Leedukate raketid

[Lemet]

Leedukate väitel on nad suutelised projekteerima-tootma ülehelikiirusega keskmise tegevuskaugusega rakette.

http://www.lenta.ru/news/2009/08/25/rocket1/

[setu]

postitasin selle nalja rubriiki kuu-kaks tagasi.

[Kilo Tango]

Miks nalja rubriiki? Tegin kiire otsingu Kaunase tehnoloogiaülikooli lehel ja tõsiasi on see, et nad teemaga tegelevad. Mis tasemel on ise küsimus. Raketiehitus ei ole iseenesest midagi müstilist. Isegi rätipead saavad suhkrurakettide tegemisega hakkama.

[Qtec]

Uudistes jooksis läbi, et katsetatud rakett lendas 5km kõrguseni ning tabas sihtmärki 10km eemal. Võib ka mälu petta aga nii vähemasti vististi raadiost räägiti. Nüüd aga pidid nad ootama oma Kamina otsust finantseerimise osas, et kas arendavad raketti edasi sõjaväe tarbeks või mitte. St. antud katsetus oli pigem selline vaatamine, et kas saaksime hakkama või ei ning katsetati pigem just mootorit.
Aga tublid! Meil pistaksid vist enamus inimesi eesotsas Kaminaga lõugama: "Pole võimalik."

[Tux]

Sellise tahkekütusega raketi ehitamine pole tänapäeval enam mingi raketiteadus. Tema lennukaugus või kasuliku koorma kandmise võime võib olla küll näiteks 20% viletsam kui mingil ameerika või vene raketil aga heidutuse rolli täidaks see kindlasti. Tahkekütused mis selleks sobivad on enam-vähem teada, tugevusarvutused saab arvutis suures osas ära teha.
See on selline hea amatöörrakendiduse tase, internet on täis selliseid projekte ja paljudes ülikoolides võib leida tudengiprojekte kus midagi analoogset tehakse. Seega oleks ka meile täiesti jõukohane. Kuigi mina võtaks ette ja teeks hoopis ühe kodumaise MRL mingi 4x4 või 6x6 veoka peale.

[Kilo Tango]

Sellise tahkekütusega raketi ehitamine pole tänapäeval enam mingi raketiteadus. Tema lennukaugus või kasuliku koorma kandmise võime võib olla küll näiteks 20% viletsam kui mingil ameerika või vene raketil aga heidutuse rolli täidaks see kindlasti. Tahkekütused mis selleks sobivad on enam-vähem teada, tugevusarvutused saab arvutis suures osas ära teha.
See on selline hea amatöörrakendiduse tase, internet on täis selliseid projekte ja paljudes ülikoolides võib leida tudengiprojekte kus midagi analoogset tehakse. Seega oleks ka meile täiesti jõukohane. Kuigi mina võtaks ette ja teeks hoopis ühe kodumaise MRL mingi 4x4 või 6x6 veoka peale.

No aga võta ette. Mina võin natuke inseneritööd pakkuda (raketimootori arvutustega saan hakkama. K.a. raketi kesta arvutamine).

[hummel]

Meil on ka täiesti võimalik vastav raketiarendus. Olen sellest vist kusagil juba juttu teinud siin. Tehnoloogia, kompetentsed inimesed ning isegi vastav riigi poolt aktsepteeritud ettevõte on olemas. Arendustöö küsimus. Puudub vaid ministeeriumi huvi ja omade rahade eest oma lõbuks ei tasu nagu majanduslikult ära.

[hillart]

"... Sellise tahkekütusega raketi ehitamine pole tänapäeval enam mingi raketiteadus. ..."

[hillart]

Kui te räägite siin omamaisest kaitsetööstusest ja selle arendameisest ning võimekusest, siis soovitan kiigata aastataetagusesse teemasse (ei mäletagi enam, mis pealkirjaga see oli), kus kirjeldasin pikalt-laialt eestimaise miinipilduja arengulugu ja mis sellest lõpuks välja tuli. Ehk siis - osteti KaMin´i poolt üle 10X kallim, kuid tehniliselt samaväärne, väljamaine.
"Material dljä rasmõšlenija, tovaristši."

[Kilo Tango]

Kui te räägite siin omamaisest kaitsetööstusest ja selle arendameisest ning võimekusest, siis soovitan kiigata aastataetagusesse teemasse (ei mäletagi enam, mis pealkirjaga see oli), kus kirjeldasin pikalt-laialt eestimaise miinipilduja arengulugu ja mis sellest lõpuks välja tuli. Ehk siis - osteti KaMin´i poolt üle 10X kallim, kuid tehniliselt samaväärne, väljamaine.
"Material dljä rasmõšlenija, tovaristši."

Kamin ei ole enam ammu seesama organisatsioon, mis ta oli 90-datel. Sellest ajast on üle 10 aasta mööda läinud ja terve Eesti elu on oluliselt erinev tollasest.

[Kapten Trumm]

Noh, vaja on veel aatomit ka. Meile kui USA/GB ustavale liitlastele peaks ju saadav olema.

Tegelt ilma naljata võiks EKV relvastuses olla neutronrelv 155 mm haubitsamürskude kujul. Need ei tekita märkimisväärseid purustusi ega saastet, küll aga saaks ebasõbralik soomusarmee isikkoosseis rünnakul mikrolaineahju efektide osaliseks ja pärast pole muud kui soomukite sisu puhtaks pesta ning masinad kasutusele võtta

Kui ikka 3-4 patarei kogupauku muudab soomusbrigaadi ajalooks, siis peaks siia suunas näpu viskamise üle ikka tõsiselt järgi mõtlema.