Partisani medal, 1 järk

[Noor]

Tere,

Eile sain kohalikult turult rämpsu karbist, kõiksuguste vene juubeli medalite, märkide, NL pagunite ja ja muu jama vahelt ühe huvitava medali.... kas hea õppetund või õnnestunud ost?

Teades müüjat juba pikemalt, tean vähemalt, et tal vene medalite suhtes ei ole õrna aimugi, mida ta müüb ning koopiatega see vanem härra tahtlikult siin ei tegele .

Mis mulle selle medali juures meedlib;

- kena joodetud rõngas medali ja kolodka vahel
- kantud aga samas väga teravad detailid kirjadel ja kogu medali külgedel
- lint ei "põle" UV lambi valguses - kindlasti vanema perioodi toode

Mis ei meeldi;

- Hind!!! Millega ta omale sain. Ei taha uskuda, et selline "jama" juhtub

Omal ei ole praktiliselt mitte mingeid kogemusi selle medaliga, nii, et eriti Tossomi ja OveT arvamused rohkem kui teretulnud.

[OveT.]

Neid on kahte tüüpi vermitud.
Siin mõlema lähivaade.

Täpne mass ja mõõdud on vajalikud, aga minu arvamus on, et koopia. Juba need kõhukad tähed tagaküljel ei sobi kuidagi.

[tossom]

Kui saad, siis tee palun uued pildid, aga ainult medalist endast. See peaks olema esimese variandi nn. bezbortovoi variant. Aga mulle just see joodetud rõngas ei meeldi, samuti ka tähed, eriti tagaküljel ja nagu juba Ove välja tõi, on nägudel ka palju erinevusi. Paremad pildid oleks oodatud!

[Noor]

Nii, sai eile seda medalit päevavalguses ja puhanuna uuritud ning pean tõdema, et paljud asjad antud medali juures mulle sammuti ei meeldi enam ning antud koopia minu majas omale kodu ei leia

Õnneks antud "proovimine" ei olnud sugugi kulukas ning selles suhtes ma ei kurvasta.... lihtsalt üks kena ja haruldane medal minu kogus oleks abiks olnud

Siin õppematerjaliks mõned lisapildid;

detailid nägudel ei ole teravad.... üldmulje jätab eest suhteliselt kulunud mulje, kuid see ei tohiks vist tähendada, et sügavuti asuvad jooned on sammuti kuidagi "laiali valguvad" ning teravus puudu.

[Noor]

Rõngas:




Reverse:

[Noor]

medal kaalul:



medal UV lambiga - lint tundub vähemalt originaal olevat

[OveT.]

Sellega siis asi selge.

[OveT.]

Tegu lindi puhul siis originaali ja medali puhul mingi vanema koopiaga?

Linti ei võltsi keegi. Pole vajadust. Seda ilmselt veel Voentorgi kauplused täis.
Medal on kehv, valatud koopia.

[TigeSiil]

medal UV lambiga - lint tundub vähemalt originaal olevat

Mis see lamp näitama peaks? Võibolla loll küsimus, aga tõesti ei tea

[Noor]

Selle lindi ja UV lambiga on nii, et vanemad lindid on UV lambile enamasti neutraalsed ning ei helenda selle valguses. Samas tänapäevased koopia lindid helenduvad.
Sammuti kui autasude grupp või lindiliist on kokku pandud, kasutades vanu autasusid ja linte, siis harlikult nõelumiseks kasutatud niit reedab...

Samas see ei ole 100% kindel meetod. Lihtsalt üks mooduseid kus peaks helenduva lindi puhul ekstra tähelepanelik olema. Eriti lindiliistude puhul on see üks esimesteks ohu tundemärkidest.

Siin üks autasudegrupp, mille UV pildi tegin ca. 2 kuud tagasi. Grupp ise oli äärmiselt huvitav - Saksa I MS autasud ning II MS perioodi Pikaajalise teenistuse medalid. LõpusTšiili autasu....

Kuid nagu näha, siis Raudristi lint on tänapäevane ning Tšiili lint on midagi uuemat (Tšiili puhul see nii tähtis ei olegi aga EK2 ei tohi helenduda). Seal kõrval on võrdluseks üks EK2 õige lindiga. Sammuti on isegi UV lambi alt näha, et üks Pikaajalise Teenistuse autasude lisadest lindil on "kummaline" ning läigib - ka see on tänapäevane koopia ning kes iganes selle kokku pani, ei leidnud enam ühte õiget lisa ning kasutas mingit käkerdist.

[TigeSiil]

Selge pilt, tänud!