Küsimisvõimalus Musta mere ja Sevastoopoli teemadel

[Lemet]

Kui on kellelgi huvi, siis aadressil http://www.lenta.ru/conf/flot/ on lenta .ru lugejad Aleksander Hramtšihinile küsimusi esitanud.
Kellega tegu- Александр Храмчихин, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа, kohalikul foorumil foorumlase corvuse poolt ebakompetentseks ja muidu juhmiks kuulutet seltsimees. Vastuseid küsimustele on orienteeruvalt oodata 30 aprillil

[Kapten Trumm]

Noh, kes on vähegi foorumit lugenud, peaks teadma, et corvusele võrdset asjatundjat pole maakamar siiani veel kandnud. Olgu teemaks veevärk, lennuõnnetused, kalalaevade militaarkasutus või Rooma leegionide miljoo-mees kui orkester

[toomas tyrk]

...räägib foorumi suurim Fukuyama spetsialist...

Kui teemast midagi kirjutada pole, siis isiklikud postitused saada privas.

[Kapten Trumm]

Vaataksid ennem äkki peeglisse? Tasakaalustatud diskussioon on vist sulle võõras teema. Õigus? On ju vaid Kapten Trummi kallutatud arvamus, mis sisuliselt tähendab, et kõigi teiste arvamused on.

Vaata sõber, kui asi läheb teemale, mida ma olen ise õppinud ja millega igapäevaselt kokku puutun(und), siis ei ole mul eriti raske igasugu diletantide veebiotsingu tulemustest saadud PR-artiklite "arvamuste paljusus" lihtsalt välja naerda. Nimeta seda kallutatuks või kuidas tahes. Eriti kui sa esitad oma paljust arvamust üsna närvilises ja arrogantses stiilis teemadel, mida sa tegelikult isegi teoreetilisel tasemel ei valda. Ja muide enamik sõjaväelasi, päästespetse, kellega on olnud võimalus diskuteerida, pole EV-s toimuvast just vaimustuses ja jagavad paljuski seda kallutatud arvamust.

[Some]

Trumm ütle mõni riik kus rahvas on valitsusega rahul Ma mõtlen peale Põhja-Korea. Absoluutselt kõike saab alati paremini teha. Mis Eesti jaoks asja keeruliseks teeb on ajafaktor - me ei tea millal miski pauk tulla võib. Piiratud ressurssidega mängides seatakse alati prioriteedid. Sellega kaasneb alati ka kellegi rahulolematus. Muidugi see ei vabanda otsest lollust juhtimisel. Mis Fukuyamasse puutub, siis ta on suur mõtleja. Nagu olid suured mõtlejad ka Aristoteles, Descartes, Aquino Thomas ja Marx (jah, ka tema). Igal filosoofilisel teoorial on oma taustsüsteem ja kontekst. Neid teooriaid ei saa pimesi üle võtta, nad ei ole iial absoluutselt õiged - nende väärtus on hoopis selles et paneb inimestel ajud tööle. St Fukuyama pole paha, tema ideed ja teooriad on tema suure mõttetöö vili. Vaevalt et ta ennast reklaamib absoluutse tõe esindajana. Fukuyamaks sõimamine on umbes sama sisukas kui omal ajal trotsistide otsimine. Miski muu tunnus tuleks leida... Nii et selles osas olen pigem corvusega nõus. Samas luurele jällegi eelistaksin minna Kapten Trummiga

[Kapten Trumm]

Noh eks rahulolematus jääb. Eesti probleemiks aga pole mitte ressursside piiratus, vaid võimetus ressursse tulemuse nimel ära kasutada ja head kulu/tulu suhet saada. Näiteks:

1. seni pole suudetud isegi 1,8% SKP-st reaalselt ära sisustada, hankealase suutmatuse tõttu on igal aastal jäänud kasutamata astronoomilised summad, mida on veeretatud aastast aastasse - aga rahale on ka konkurente teistest ministeeriumitest/parteidest ja peagi muutub keerukaks selle praeguse SKP protsendi kaitsmine, rääkimata suurendamisest. Mis puudutab näiteks viimast suurhanget -Mistrali hanget, siis kas teate mis aastal seda juba alustati?

2. kulutatud krooni/saadava võimekuse suhe on halb, palju halvem kui meie mõistes kõrgtehnoloogilise armeega Soomes. Kui me jagame kaitse-eelarve laiali saadavale võimekusele, on meie justkui teoorias odav jalaväearmee suhteliselt tublisti kallim kui hästi relvastatud (sh ülimalt kallite relvadega) Soome Puolustusvoimat. Tuleneb see reservide kehvast kasutusest, kääbus-väljaõppekeskustest ning admin/staabikomponendi ebaproportsionaalselt suurest osakaalust armee koosseisus. Näiteks Soomes on eelarves personalikulude osakaal kaugelt väiksem kui Eestis-kuigi palkasid pole vist põhjust võrrelda? Me põletame raha püsikuludeks ja tühjaks-tähjaks, saamata pooltki seda, mida Soome saab.

3. arvatakse et käputäis kaasaegset tehnika otsustab kõik. Ei otsusta kahjuks. Gruusias ka ei otsustanud. Eelkõige otsustab inimene ja süsteemi töö ladusus.

[Kapten Trumm]

Ilmeksimatuse eeldus on enne postile vastamist kähku tehtud Google otsing ja sealt saadud tarkus, seda me juba teame.

See kaalub teatavasti kauges kaares üle sisemise arusaama asjade töötamise põhimõtetest ja sellest, mis tegelikult toimub.

Aga nagu ma mitmeid kordi olen soovitanud: loe rohkem ja laienda oma, hetkel üsnagi kitsukest, silmaringi.

[Lemet]

Samal teemal käivad Ukraina parlamendis ikka ägedad löömised. Eriti muhe on parlamendi spiikrite ettevalmistus vihmavarjude näol...

http://www.postimees.ee/?id=255530

[Lemet]

Nüüd on ka vastused sealsamas üleval