Sveitsi kindlustused
Sveitsi kindlustused
Kadedaks teevad pildid prantsusekeelses videos... http://www.youtube.com/watch?v=vEOLonBf ... ded&fmt=18 maskirovka on ka tasemel.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Vot see on väikeriigi nagu Eesti ja Sveits normaalne kaitsetaktika. Sveits nagu Eestigi vaevalt ise kunagi kedagi ründama lähevad, aga vaadates mida on tehtud Sveitsis siis võiks küll meie KM end põlema panna. Ainuke mida meil teha osatakse on Kuperjanovi pataljonis autosid külg külje kõrvale lagedale väljale parkida. Üks vähe korralikum pomm ja kõik masinad on sodi või põlevad vanarauaks.
Tegelikult on siit päris palju õppida nendel, kes kisavad, kuidas meile on vaja kõike eraldi ning kui palju see maksab ning kuidas me seda endale lubada ei saa. Filmis nähtu maksab ka loomulikult väga palju (kõik see kaljudesse uuristamine jne), kuid millele ma tähelepanu juhin on see, kuidas kõik on loodud eksisteerima riigi igapäevaeluga ning ühendatud tsiviilkeskkonnaga. Mees tuleb tee peale pulgaga ette ning peatab liikluse, et hävitaja saaks lennule minna. Jalgratturid sõidavad siinsamas kõrval jne. Meil aga võtavad mõned vennad kahe käega peast kinni ning väidavad tõsi meeli, et pole võimalik, kui neile rääkida, et hävitajad võivad olla alalise baasiga vabalt ka Tallinna lennuväljal.... Siit need virtuaalsed miljardid kogunevadki kõvemate relvasüsteemide hinnasiltidele. See video võiks meil Eestis kuidagi laialt levima hakata. Ehk jõuab, siis ükskord midagi sellisel juhul ka otsustajate peakolusse kohale.
Lupus, sul näikse olevat mingi huvitav oma nägemus sissidest ja sissindusest! Niipalju, kui mina asjast taipan seostuvad sissindusega sõnad irregulaarsus, mittekonventsionaalsus, varjatus. See, kas sa "kükitad metsas" või mitte on tegelikult teisejärguline. Võid kükitada ka kortermajas, eramu keldris või mägedes, vahet pole. Oluline on mida ja kuidas sa teed. Sissisõda on ju nõrgema võitlus tugevamaga, kuid seda nõrgema seatud tingimustel. Eesmärk pole niivõrd vaenlane hävitada, kuivõrd hoopis teda kurnata ja murda tema tahe. Kuidas sellesse sissisõja konteksti paigutada hävituslennukid, fikseeritud suurtükipositsioonid ning betoonist pealmaafortifikatsioonid, mina ei tea, aga loeks huviga. Minu arust on need hoopis täiesti tavalised konventsionaalse armee konventsionaalse sõjategevuse vahendid.Siss ei pea ainult metsas kükitama vaid võib ka hämmastavas kuuris kahuri sihtur näiteks olla
See, et rajatised on hästi maskeeritud ei muuda asja. Oluline on, kuidas neid kasutatakse. Käisin suvel Šveitsis, kuid peale paari sõjaväe veoka ei märganud midagi sõjakat!
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 44050
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Kohe ilmub siia teadagi kes, kes ütleb, et see punker, mida ka praegu inspekteeritakse, on iganenud relikt ja kruvi üle keeramine, ja mis peamine-nad nagunii ei tööta kui vaja on 
Kuidagi kõhe tunne tekib, et ammu on külm sõda läbi, aga teatud valmidus hoitakse ka täna.
Miks meil ei kontrollita? Sest pole midagi kontrollida. Riigil puudub üldse igasugune ülevaade ja endiste varjendite (ma pean silmas elanikkonna omi, mitte riigi juhtkonna omasid) osas valitseb lihtsalt totaalne anarhia. Ja ei ehitata ka juurde, üheski normaalses riigis poleks ehitatud sellist klaasustega ja õhukese betoonlaega "punkrit" Vabaduse väljakule. Ja pole ka mingeid seadusi ega riiklikku sundi, et neid ehitada, sestap ehitatakse meil elektrivõrgust käitatava ventilastsiooni ja õhukesest plekist rulooustega (mis kaitsevad ehk 30 m/sek tuule eest) maa aluseid ehitisi.
Siin ei saa süüdistada ka lahkunud N. armeed ega ENSV kommunistlike sabotööre. Kogu tsiviilkaitsesstruktuur ja nänn läks omal ajal TTPA-le, mis lasti ära laguneda, laostada ja laiali tassida. Tänaseks pole sellest midagi järgi. Seejuures oli tsiviilkaitse süsteem kaugelt suurem liidetav kui ENSV tuletõrje ise.
Mehed, laulame....
Meil ei juhtu midagi, meil ei juhtu midagi....
....
Refrään: ülereageerijad, ülereageerijad.....

Kuidagi kõhe tunne tekib, et ammu on külm sõda läbi, aga teatud valmidus hoitakse ka täna.
Miks meil ei kontrollita? Sest pole midagi kontrollida. Riigil puudub üldse igasugune ülevaade ja endiste varjendite (ma pean silmas elanikkonna omi, mitte riigi juhtkonna omasid) osas valitseb lihtsalt totaalne anarhia. Ja ei ehitata ka juurde, üheski normaalses riigis poleks ehitatud sellist klaasustega ja õhukese betoonlaega "punkrit" Vabaduse väljakule. Ja pole ka mingeid seadusi ega riiklikku sundi, et neid ehitada, sestap ehitatakse meil elektrivõrgust käitatava ventilastsiooni ja õhukesest plekist rulooustega (mis kaitsevad ehk 30 m/sek tuule eest) maa aluseid ehitisi.
Siin ei saa süüdistada ka lahkunud N. armeed ega ENSV kommunistlike sabotööre. Kogu tsiviilkaitsesstruktuur ja nänn läks omal ajal TTPA-le, mis lasti ära laguneda, laostada ja laiali tassida. Tänaseks pole sellest midagi järgi. Seejuures oli tsiviilkaitse süsteem kaugelt suurem liidetav kui ENSV tuletõrje ise.
Mehed, laulame....
Meil ei juhtu midagi, meil ei juhtu midagi....
....
Refrään: ülereageerijad, ülereageerijad.....
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Mul ei ole targutajateleSeejuures oli tsiviilkaitse süsteem kaugelt suurem liidetav kui ENSV tuletõrje ise.
Oli küllalt palju tõsiseltvõetavat varjenditest Jõhvi päästeväeosani. Isegi suvilakooperatiivide loomise põhieesmärk oli inimestele linnakorterile lisaks (nende oma raha eest) evakuatsiooni puhuks pinna loomine. Ja asutuste tsiviilkaitsekabinetis olnud gaasimaske sai ju kasutada ka ammoniaagi- või klooritsisterni avarii korral.Arnold kirjutas:...See oli üldine hinnang kogu sellele TK-le kõikjal, kui keegi nägi midagi muud, siis oleks küll huvitav kuulata!
Huvitav, et "peaminister" Savipäts seda ei teadnud - tahtis oma mägede elanikke maale evakueerida! Ma juba mõtlesin püssi hankimise peale - sada vankat tulevad ahju peale vanaema ostetud küttepuid põletamaIsegi suvilakooperatiivide loomise põhieesmärk oli inimestele linnakorterile lisaks (nende oma raha eest) evakuatsiooni puhuks pinna loomine.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 44050
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Väga hea hinna ja tõhususe suhtega vahend radioaktiivse tolmu sissehingamise vältimiseks. Pidi olema triigitud kilesse - välditud oli niisama saastumine. Riik ei maksnud midagi, lapsevanemad tegid, kamina targad ei saaks ka huilata "mille arvelt". Neid tehti origaniseeritult ja mis kõige tähtsam - nad olid olemas.Arnold kirjutas:
Vatimarli mask
Muide tuumarelva kasutamise korral annab märkimisväärse ohvrite arvu tuumasaaste (fallout), pealegi kurnab see jõude, sest enamik ei sure, vaid vaevlevad pikka aega. Üks vastav meede on vältida radioaktiivse tolmu sissehingamist, sest seejuures hingatakse sisse ka alfa- ja beetaosakesi, mis muidu ei suudaks isegi triiksärki läbida.
Muide -puudulike teadmiste tunnus on jutt, et tuumaplahvatus on kõige lõpp, aitab valge lina ja muu loll kalambuur. Ka tuumaplahvatus on üle elatav vastavate meetmete kasutamise korral. Hiroshimas ja Nagasakis, mis olid täiesti maatasa, kees juba 50ndail vilgas elu.
Need aknad oli plaanis kriisi korral liivakottide ja pinnasega sulgeda, samuti oleks kindlustatud pinnasega maapeale ulatuvaid keldri seinu. Kuid see pole point - nagu ma eespool ütlesin, ei saanuks enamus Eesti linnu epitsentriteks, vaid toime oleks pidanud tulema peamiselt tuumasaastusega, selle eest kaitseb poolkelder kindlustatud seintega ja mitme korrusega pea kohal vägagi hästi. Hulka paremini kui tänapäeva klaasist büroohoone või kipsmaja.keskkooli suurte akendega kelder, mis variseks kokku keskpärase maavärinagi korral
Selle nähtuse nimi oli "fallout shelter" ehk kiirgusvarje. Need polnudki mõeldud lähedal tuumaplahvatust taluma. Arvestada tuleb seda, et tuumasaaste kahjustusvöönd on sadu ja tuhandeid kordi suurem kui plahvatuse kahjustusvöönd, seega õigesti varjatud inimesed võivad jääda nii ellu kui kahjustamata.
Meie koolis võeti asja täiesti tõsiselt ja see õpe oli üks huvitamaid/populaarsemaid tunde. Ju vist õpetaja pedagoogioskuste rida. Ma räägin siin sel teemal enamikus oma kooliaja teadmiste baasil, mis peaks olema heaks kinnituseks omaaegse õppe kestvusest (möödas pea 25 aastat), ma teaksin ka täna, mida teha, kui kuskil lendas mõni reaktor ja teaks, kuidas ellu jääda.paar jaburat ja kõigis - ka korraldajates - tülpimust tekitavat "õppust" kogu minu teadliku elu jooksul tsiviilkaitse paradiisis nimega NSVL. Pokasuhha i podjobka - võib-olla Kapten liikus mingis paralleeluniversumis.
Eks me tegime ise selle pakkasuhhaks, mis oli 1991 taasiseseisvumisel vaja nagu laps koos pesuveega (vene relikt!!) üle parda visata. Täna oleme me täiesti palja tagumikuga sellel teemal - erinevalt näiteks Soomest, Rootsist või kasvõi sellest samast Sveitsist. Kus tsiviilkaitse on täies elujõus ka täna.Meil oli igaljuhul tavanali, et häire korral valge lina ümber ja üle raudtee surnuaeda! See oli üldine hinnang kogu sellele TK-le kõikjal, kui keegi nägi midagi muud, siis oleks küll huvitav kuulata!
Igal juhul oli ENSV ajal olemas mingigi toimiv süsteem - varjendid, väljaõpe, kaitsevahendid, kontroll ja rahastamine. Täna on meil ainult niisama huilgamine totaalkaitsest ja igivana jutt "mille arvelt".
Muide ENSV tsiviilkaitsesüsteemi lõviosa tuligi eimillegi arvelt - varjendeid ehitati koos majadega ehitusorganisatsiooni kulul, tsiviilkaitse üksused värvati asutuste töötajatest, vatimarlisidemed pidid ka ise tegema. Näiteks varjendite ehitamine käis ja käib ka Läänes ehituse tellija kulul, seadus nõuab ja täitmiseks rakendatakse sundi, mis on võibolla 1% sellest, mis riik kulutaks ehitamisele.
Eesti riik võiks õppida, kuidas toota valmisolekut ilma eriti maksmata. Kahjuks on meil kombeks vaimustuda professionaalsusest, kuludest, läikivatest välismaa asjadest ning NATO teoreetikutest. Selles vaimustuses lendavad ka lapsed koos musta pesuveega üle parda - pähh, vene värk.
Mehed, laulame....
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
91-l tuli kord arutlusele üks marurahvuslasest vanamoori ettepanek tuletõrje masinate ümbervärvimiseks, et, noh, punane ikkagi ja nii ei kõlbavat mitte ... Ja päris tõsiselt arutati seda absurdsust, muideks.Eks me tegime ise selle pakkasuhhaks, mis oli 1991 taasiseseisvumisel vaja nagu laps koos pesuveega (vene relikt!!) üle parda visata. ... Pähh, vene värk. ...
Postitusi lugedes kasuta kôigepealt oma aju (NB!! peaaju) HOMO SAPIENS !!! (e. foorumlane)
Stellung halten und sterben!!
Stellung halten und sterben!!
See pole midagi, minu vanaema pliidi peal käisid vankad häda õiendamas 44-ndal. Enda pliidile tegin sellise konstrui, et vajadusel saan traadiga ühendada ära käiva raua pliidi all oleva miini sütikuga. Nii et viimane pilt mida situk näeb, on näost möödalendavad m*nn ja munad - dasvidanije, rebjata.Arnold kirjutas:Huvitav, et "peaminister" Savipäts seda ei teadnud - tahtis oma mägede elanikke maale evakueerida! Ma juba mõtlesin püssi hankimise peale - sada vankat tulevad ahju peale vanaema ostetud küttepuid põletamaIsegi suvilakooperatiivide loomise põhieesmärk oli inimestele linnakorterile lisaks (nende oma raha eest) evakuatsiooni puhuks pinna loomine.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist