.Ega jah, sotsiaalseks lahterdamiseks jääb seda väheks!jackpuuk kirjutas:Tegin kah ära, aga see on ka viimane kord! Nii lõdva randmega küsitlust koostada, see on lausa häbiasi! Enamik on sundvastused, mis ei anna mingit tegelikku ülevaadet. Kustkohast ostan riideid peamiselt? Saab vastata ainult ühe variandi, aga mul on 3 erinevat kanalit, mis on võrdselt esindatud. Tegevusala? Kus on lahter ettevõtja? Autojuht võib kah vastata, et tegeleb juhtimisega. Väga kitsa silmaringiga olete noored (ja seda ülikooli viimasel kursusel!), olen tõsiselt pettunud
Kuule Vanapaha, mul vennapoeg tegi kah küsitluse, seda just ettevõtluse kohta. Esimese kolmandikuni jõudsin, siis helistasin ja käskisin tead küll kuhu kobida. Tegi niipalju ringi, et kannatas sotsiaalmeedias jagada, aga ikkagi paras s.tt. Olgu, omasid on vaja aidata, aga nad võiksid selleks ikka natuke vaeva näha, et nad vääriksid kah seda abi!vanahalb kirjutas:Vastasin ka, tegevusaladesse hulka oleks muidugi võinud lisada "üldine juhtimine ja väärt nõuanded"
Tere mehed!
...Tallinna Tehnikakõrgkool...
1. Vägisi tuli meelde ammumöödunud noorus ja pisut "ärasätitud" rooduvana hommikusel rivistusel, kes röögatusele "Privet, orlõ" teenis tagumistest ridadest demblitelt vastuseks rahuloematu porina "Zdarov, vorona..." (tõlge siis midagi sinnakanti- Tervist, kotkad!- omk, vares)... Eesti meeste tarbimisharjumused ja bränditeadlikkus....
- kas tõesti peab maksumaksja sellist jama kinni maksma. Või sellise jama koostaja haridust kinnitava paberi saama???Lihtsalt norimise mõttes väike vigade parandus: Tehnikakõrgkool ei ole sama, mis Tehnikaülikool. Lemet, sinu kui vanakooli mehe jaoks kõlbab ehk selline seletav tehe:Lemet kirjutas:......Tallinna Tehnikakõrgkool...
2-3. Mnjaa...vanast (ja isegi mitte niiväga vanasti) oli Tallinna Tehnikaülikoolis rohkem tehnikat ja vähem kassindust. Nüüdsel ajal...teagi, kas nutta või naerda viimase kursuse ja lõputöö teemade üle. Mehed, kes seda kooli on juhatanud (nagu näiteks väga austusväärsed Agu Aarna ja Boriss Tamm) keeraksid ilmselt hauas teist-kolmandat külge.
...
Isand Peeter Lorents võttis aegu tagasi asja ikka kenasti kokku...on äärmiselt kahetsusväärne, kui inimesed maksumaksja raha eest võtavad ja petavad sama maksumaksjat, näidates hiljem oma diplomit, millel ei ole tegelikku väärtust...
Kusjuures olen hariduse devalveerumisse oma osa andnud. Paari aasta jooksul olen kokku klopsinud neli diplomitööd teemadel millega ma muidu kokku ei puutu. Sõber Google ja raamatukogu abiks. Läksid läbi küll, kõige tähtsam on vormistus ja otseseid faktivigu ei tohi ka olla. Riigiasutustes ja suurkorporatsioonides diplomid hinnas. Sellised väiksemad kollektiivid pirtsutavad ja tahavad oskuseid ja/või õpivõimet proovile panna...Lemet kirjutas:Läks nihu jah. Nimetuse osas, ma mõtlen. Aga samas- toona, kui need koolid veel toodud nimesid kandsid, võis pahatihti täheldada, et tehnikumi lõpetajaid kiputi instituudi omadest vaata et kõvemateks pidama- praktika oli kõvem. Aga muus osas- no ei näe põhjust arvamust muuta, nii üldistuste kui ka personaalsuse osas...
...on äärmiselt kahetsusväärne, kui inimesed maksumaksja raha eest võtavad ja petavad sama maksumaksjat, näidates hiljem oma diplomit, millel ei ole tegelikku väärtust...
Ja nüüd kujutab lugupeetav ette, kas ta ikka tahaks elada majas, mille on projekteerinud sellise mentaliteediga paberi väljateeninud arhitekt. Või lennata selliste poolt konstrueeritud lennukiga. Või sattuda lõikuslauale, kus kirurg teeb "... nii palju kui vajalik ja nii vähe kui võimalik.." Ega häbeneks seda isegi salgama hakata.Inimene tegi oma uurimustööd just sellisena nagu seda nõuti
Vast jätaks õppejõududele kah midagi teha. Ehkki- isand Lorents püüdis ja millega asi päädis?Ehk võiks siis selle asemel inimest juhendada ja suunata kui keegi foorumlastest on kursis "kuidas ASI käima peab"?
Õnneks oli kolledži juhtkonnas siiski gramm tervet mõistust säilinud...IT Kolledži tudengid nõuavad petitsiooniga tuntud matemaatiku
ja endise poliitiku Peeter Lorentsi kõrvaldamist töölt,
sest ta kukutas eksamil läbi 94 % esimese kursuse tudengitest.
Lisaks süüdistatakse teda ebapädevas suhtluses üliõpilastega ja rassismis...
Küll aga osales hiljem meedias arutelus mitmeid üliõpilastega tegelevaid õppejõude, kes tõdesid üldist allakäiku, seda eriti viimastel aastatel.ITKolledži juhtkond leidis, et tudengite süüdistused Peeter Lorentsi pihta, kes väidetavalt käitus ebaprofessionaalselt ja vastutustundetult kukutades läbi 135 tudengit, ei leidnud kinnitust
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=66367458Lorents kirjutas:Aitab, tõesti aitab sellest diplomisse pakendatud intellektuaalse sõnniku tootmisest. Aitab olukorrast, kus diplomeeritud tegelased ei suuda elementaarseimadki asju reaal- ja insenerivallas kohasel viisil kirjeldada, kirjutatut mõtestada ning tõestataval viisil oma lahendusi leida.
Kuskohast kaasfoorumlane ilkumise välja luges? Jutt käibki just "lõdva randmega" koostatud küsitlusest ja ka vihjed on antud, mis küsitlusel viga.Erik kirjutas:Elan sellises majas(on puudustega aga muidu pole viga) ja tihtipeale jääb med. asutuses käies tunne ,et puutusin just kokku sellise med.töötajaga.
Ja kahtlen,et teemaalgataja kallal ilkumine midagi muudab....
Ehk võiks siis selle asemel inimest juhendada ja suunata kui keegi foorumlastest on kursis "kuidas ASI käima peab"?
No selle jutu peale ei oskagi seisukohta võtta, nutta või siis naerda? Parem võtan siis istekoha. Ma ei saa aru suhtumisest. mis kiidab tagant kehvasti-hooletult tehtud tööd. No tõesti ei saa aruErik kirjutas:Nägin Teie põhjalikku juhendamist lugupeetud härra,usun ,et see on abiks,kaasaarvatud see ,mis Te oma vennapoja kohta kribasite. Ma ei saa aru ,kui teile ei meeldi selle inimese uurimustöö siis on ju võimalik selles mitte kaasa lüüa. Lugesid postitust,kõik on jama, üks klikk ja oledki teemast väljas, lõpp ja hea uni võib jätkuda hoolimata Eesti kraatritega,miiniväljadega,traattõketega ja nende kõigi vahel kolavate harimata idiootidega täidetud haridussüsteemist.
Lorents on siin korduvalt näiteks olnud,parandage kui eksin, Aaviksoo ja "Kõik on ühe kliki kaugusel". Ise oleme loonud selle kõik.
Ja vanade aegade mälestuseks veel, "Muru oli rohelisem,taevas sinisem" ,eksju Lemet?
. Ja see kõik käib maksumaksja raha arvelt. Väärtustatakse kõrgharidust, tahetakse meie ülikoolid viia maailmatasemel arvestatavateks, selline suhtumine aga viib Eesti kõrgkoolide diplomi banaanivabariikide kõrgkoolide tasemele. Miks ma küsitluse lõpuni tegin? Viin reeglina oma tegemised lõpuni ja tahtsin samuti inimest aidata. Kahjuks oli küsitlust lõpetades pettumus suur. Inimene oleks võinud, enne küsitluse ülesriputamist lasta selle näiteks isal-vennal-onul ära täita ja küsida, kas see on nende arvates pädev. Selle asemel visatakse üles küsimustik, millele ausalt vastata pole võimalik, st. elementaarne kodutöö on tegemata. Aga kamraad, kujuta nüüd ette, et sellise suhtumisega inimene satub ohvitseriks või relvainstruktoriks, politseinikuks või arstiks? Niimoodi võiks neid diplomeid ju lihtsalt kõigile soovijatele jagada? Milleks siis seda kõrgkooli üldse vaja on? Tunnen mõndagi õppejõudu sealt isiklikult ja tean, et teevad oma tööd südamega. Väga lihtne oleks telefon kätte võtta ja öelda, et haltuurategijaid on jälle tegutsemas (ehkki jah, seda nad teavad isegi ). Ahh, mis ma jauran, lihtsalt vihale ajab see nõukaaegne suhtumine, mis on ka järgmise põlvkonnani edasi kandunud. Loodan, et teemaalgataja uuesti siia kiikab ja edaspidi natuke selle (vist suhteliselt jõulise kriitikaga arvestab).Kasutajad foorumit lugemas: rockrapdude ja 2 külalist
