Hans Salm ajaloolasena

[Charlemagne]

Küsiksin auväärt foorumlaste hinnangut eelnimetatud persooni kohta ajaloolasena ja tema raamatute tõsiseltvõetavuse suhtes. Eeskätt mahukas teos "Viie riigi luure teenistuses"? Olles tuttav H.S. omaaegse loominguga on mul tema kui autori suhtes mõningaid eelarvamusi, mida esialgu hoian enda teada. Niisiis: kui tõsiselt kannatab kriitikat tema poolt iseseisvusajal kirjutatu?

[oleeg]

Ein hakka Sinu enda teksti ümber kopeerima, lisaksin juurde vaid isiklikud kahtlused ja kõhklused. Raamat seisab riiulis märksõna all "kahtlane" - mõtlemiseks.

Juba raamatu soetamine iseenesest viitab millelegi !

o

[kiiver]

Toetudes Salmi veel 1980-nd loole "Mõrv metsateel", milline ilmus toonases Kodumaas, julgeksin arvata, et mees on põhjalik nokitseja ja uurija, kes püüab iga fakti kohta maksimaalset tausta kätte saada. Palju tal sellest avaldati lubati, on iseasi, samuti kui see asjaolu, et ta ise vist miilits oli olnud. Aga ülalkirjutatu on allakirjutanu, kui ühe reaajaloolase isiklik seisukoht.