Välikohtud ja karistuspoliitika Vabadussõjas

[Rändur]

Uues Eesti sõjaajaloo aastaraamatus on pikem artikkel välikohtutest ja karistuspoliitikast ning samuti haakuvalt punasest ja valgest terrorist Viru maakonnas.
Varasemalt on nendel teemadel kirjutanud Marko Mihkelson, Taavi Minnik ja Reigo Rosenthal.

http://publications.tlu.ee/index.php/ey ... e/view/129

http://publications.tlu.ee/index.php/ey ... 29/showToc

[Rändur]

Aastaraamat on paberkandjal tänseks kiirkoorras nii kirjastusest kui ka suurematest raamatupoodidest läbi müüdud, kuid tänasest on artiklid täies mahus veebis loetavad ja pdf-kujul allalaaditavad.

http://publications.tlu.ee/index.php/ey ... 29/showToc

[Rändur]

Kogumiku artiklid on leidnud meediakajastust.

https://forte.delfi.ee/artikkel/1202536 ... geks-teete

Süvendamaks muljet, nagu oleks valge terrori uurimisel Eestis tegemist mingi tabuteemaga või isegi millegi keelatuga, rõhutab Zavjalova, et Jürman üritas avaldada sellel teemal artiklit meie riigi erinevates ajaloolistes ja lähiajaloolistes väljaannetes, kuid igal pool keelduti“ (v.k „пытался опубликовать статью на эту тему в различных исторических и околоисторических изданиях нашей страны, но везде получал отказ“). Samuti räägib autor ühe magistrandi ebaõnnestunud katsest kaitsta väitekirja „провалившаяся попытка защиты диссертации одного аспиранта уже в наши дни“. Kui Zavjalova näeb probleemi, siis võiks ju tigeda vihje asemel rääkida faktist. Millegi pahatahtlikuna või autoreid vaenavana võib akadeemilise loome probleeme tõlgenda üksnes absoluutselt teaduskauge inimene, kel puudub vähimgi kokkupuude Eesti ja Euroopa akadeemilise eluga.

Arusaamade erinevused on loomulikud. Kuid igasugune väiksemagi poliitilise värvinguga kallutatud erapoolikus tooks kaasa tõelise skandaali. Väitekirjade kaitsmisele esitamine on alati väljakutse. Olen isegi mitmed väitekirjad nö tagasi saatnud - see kuulub teaduse loogika ja kvaliteedi kontrolli juurde. Kui mingi põhjusel (neid leidub ikka) võib Eestis tekkida probleeme, siis Soome ülikoolid toetavad ajalooteemadel väitekirju lausa kahel käel ja võtavad innukalt kaitsmisele (oma teise väitekirja kaitsesingi sel põhjusel Soomes). Iga uurija teab, et nn eelretsenseeritava ajakirjade avaldamine võib põrkuda nõudmistele, millega toimetulek pole harrastusajaloolastele, (nagu Jürman) alati jõukohane. Kuid Jürmani uurimus ju ilmus! Ja ilmus kõrgeima kvaliteediga (1.1 staatuses) sõjaajaloo väljaandes, mis on suur tunnustus!

https://novaator.err.ee/1609210609/eest ... -moistmast