Stalin ja Hitler
Stalin ja Hitler
Viimane neist on maailma poolt kurjategi´jaks nimetatud, teine, kahjuks, veel mitte. Seega avaldan arvamust, et selliseid nimesi poleks vaja oma nickname-na kasutada.
-
Charlemagne
- Liige
- Postitusi: 1483
- Liitunud: 12 Juun, 2005 18:33
- Kontakt:
Karl Suur hävitas julmalt saksi hõimud,kes ei tahtnud ristimist vastu võtta. Nii et tervete rahvaste hukkamine polnud temalegi võõras. Impeeriumi lõi veel pealekauba
Charlemagne võitlejad olid ühed viimastest Berliini varemete kaitsjatest
Sõja-ajaloos on aga mõlemad omal kohal. Ei maksa vastminna selleni, et foorumlaste aliased oleksid: Rahutuvi, Potsataja, Siil Udus või Pingviin Lolo. Ehkki ka need on toredad nicknamed. Nii et Blitziga sama meelt.
Charlemagne võitlejad olid ühed viimastest Berliini varemete kaitsjatest
Sõja-ajaloos on aga mõlemad omal kohal. Ei maksa vastminna selleni, et foorumlaste aliased oleksid: Rahutuvi, Potsataja, Siil Udus või Pingviin Lolo. Ehkki ka need on toredad nicknamed. Nii et Blitziga sama meelt.
Et notre Parole s'appelle Fidélité !
Eks see ole tunnetuse ja isikliku harituse küsimus. Kaugemasse ajalukku jäävate sündmuste ja isikute nimed ei ole kindlasti võrreldavad kaasaegsetega (Stalinit ja Hitlerit on ka mõned siianielavad näinud).
Selliste nimede all esinemine tekitab küll kahtluse, et inimesel on probleemid (loodetavasti mööduvad) enesehinnanguga.
Selliste nimede all esinemine tekitab küll kahtluse, et inimesel on probleemid (loodetavasti mööduvad) enesehinnanguga.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Üks teemakohane märkus siia ka minu poolt:
ütleme nii, et ühel keskmisel eesti sõjaväelasel on välismissioonil olles (ja mitte eriti privaatset internetipunkti kasutades) militaar.net-i lehitsemine kohati kaunis komplitseeritud - eks ikka seepärast, et iga teine-kolmas avatar lausa karjub natsisümboolikast...
Saate aru jah, mis komplikatsioonidest ma räägin?
ütleme nii, et ühel keskmisel eesti sõjaväelasel on välismissioonil olles (ja mitte eriti privaatset internetipunkti kasutades) militaar.net-i lehitsemine kohati kaunis komplitseeritud - eks ikka seepärast, et iga teine-kolmas avatar lausa karjub natsisümboolikast...
Saate aru jah, mis komplikatsioonidest ma räägin?
Kuidas sa Borja suudad Kupejanovi ÜJP eraldusmärgi välismaalasele ära seletada?Borja kirjutas:Üks teemakohane märkus siia ka minu poolt:
ütleme nii, et ühel keskmisel eesti sõjaväelasel on välismissioonil olles (ja mitte eriti privaatset internetipunkti kasutades) militaar.net-i lehitsemine kohati kaunis komplitseeritud - eks ikka seepärast, et iga teine-kolmas avatar lausa karjub natsisümboolikast...
Saate aru jah, mis komplikatsioonidest ma räägin?
- Kuperjanov
- Liige
- Postitusi: 428
- Liitunud: 23 Veebr, 2006 15:02
- Kontakt:
Täpselt! 06. jaanuaril 1919. a. kehtestas Julius Kuperjanov partisanide tunnuseks tema enese poolt Vene surmapataljonide eeskujul kujundatud käiseembleemi ja mütsimärgi.Reigo kirjutas:Vene 1917 a löögipataljonide (nn surmapataljonid) tunnus. Just sealt Kuperjanov kõige tõenäolisemalt eeskuju võttis.
No jah aga katsu seda mõnele jobule taanlasele, sakslasele, või veel hullem türklasele selgeks teha. Tegelikult oli lõpp pull, kui mõni neeger, või türklane kusagil poes kassas oli. Meelega andsin raha nii, et sõrmus sõrmest ilusti näha oli. Ise veel kiilakas ka. Oi, oi ,oi kui pilgud võiksid tappa........

Und sellise mõttelaadiga immer forverts! Ei tea, mis moraalset õigust sul oma SS-sõrmusega on rääkida mingist vastumeelsusest seoses sümbolitega, mis tuletavad meelde kannatusi? Ja selline mees tuleb hindama, kellel on eetikat ja moraali ning kellel mitte!? Vt http://www.militaar.net./viewtopic.php?t=5969&start=60
Sa ikka tead, mida need mõisted - eetika ja moraal - tähendavad?
Sa ikka tead, mida need mõisted - eetika ja moraal - tähendavad?
Kes on üldse mingitele kommunistide kintsukraapijatele andnud õiguse otsustada, kes mida tohib mäletada ja mälestada? Just nende pärast pididki paljud vaprad mehed saksa mundri selga tõmbama. Ja moraalist ja eetikast ära hakka üldse jauramagi, sest tegemist pole punapropagandale sobiva kaksikmoraaliga.Reigo kirjutas:Und sellise mõttelaadiga immer forverts! Ei tea, mis moraalset õigust sul oma SS-sõrmusega on rääkida mingist vastumeelsusest seoses sümbolitega, mis tuletavad meelde kannatusi? Ja selline mees tuleb hindama, kellel on eetikat ja moraali ning kellel mitte!? Vt http://www.militaar.net./viewtopic.php?t=5969&start=60
Sa ikka tead, mida need mõisted - eetika ja moraal - tähendavad?
Eurooplasena Euroopas
Sinimäed 1944 - EI KAHETSE MIDAGI!!!!!!
Sinimäed 1944 - EI KAHETSE MIDAGI!!!!!!
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline