1. leht 2-st
Stalin ja Hitler
Postitatud: 01 Sept, 2006 23:12
Postitas Style
Viimane neist on maailma poolt kurjategi´jaks nimetatud, teine, kahjuks, veel mitte. Seega avaldan arvamust, et selliseid nimesi poleks vaja oma nickname-na kasutada.
Postitatud: 02 Sept, 2006 0:39
Postitas Blitz
Ärgem nüüd poliitiliselt nõnda korrektseks ka mingem. Kui inimese jutt on adekvaatne, siis minupärast kandku ta kasvõi "Simon Wiesenthali Keskuse" nime (kui see talle hääd meelt teeb).
Postitatud: 02 Sept, 2006 9:42
Postitas Charlemagne
Karl Suur hävitas julmalt saksi hõimud,kes ei tahtnud ristimist vastu võtta. Nii et tervete rahvaste hukkamine polnud temalegi võõras. Impeeriumi lõi veel pealekauba
Charlemagne võitlejad olid ühed viimastest Berliini varemete kaitsjatest
Sõja-ajaloos on aga mõlemad omal kohal. Ei maksa vastminna selleni, et foorumlaste aliased oleksid: Rahutuvi, Potsataja, Siil Udus või Pingviin Lolo. Ehkki ka need on toredad nicknamed. Nii et Blitziga sama meelt.
Postitatud: 02 Sept, 2006 11:02
Postitas Arnold
Eks see ole tunnetuse ja isikliku harituse küsimus. Kaugemasse ajalukku jäävate sündmuste ja isikute nimed ei ole kindlasti võrreldavad kaasaegsetega (Stalinit ja Hitlerit on ka mõned siianielavad näinud).
Selliste nimede all esinemine tekitab küll kahtluse, et inimesel on probleemid (loodetavasti mööduvad) enesehinnanguga.
Postitatud: 02 Sept, 2006 17:10
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Üks teemakohane märkus siia ka minu poolt:
ütleme nii, et ühel keskmisel eesti sõjaväelasel on välismissioonil olles (ja mitte eriti privaatset internetipunkti kasutades) militaar.net-i lehitsemine kohati kaunis komplitseeritud - eks ikka seepärast, et iga teine-kolmas avatar lausa karjub natsisümboolikast...
Saate aru jah, mis komplikatsioonidest ma räägin?
Postitatud: 02 Sept, 2006 17:19
Postitas Troll
Minu avatar karjub Star Wars ehk siis tähesõdadest

Postitatud: 02 Sept, 2006 20:49
Postitas Karuke
ja minu oma on fragment E-postkaardist milliseid ma kunagi joonistasin...

Postitatud: 02 Sept, 2006 20:51
Postitas Lennart
Karuke kirjutas:ja minu oma on fragment E-postkaardist milliseid ma kunagi joonistasin...

Kui aus olla siis selle Karu Ilme on kuidagi "koomiline"

Postitatud: 02 Sept, 2006 20:53
Postitas Ogre
Borja kirjutas:Üks teemakohane märkus siia ka minu poolt:
ütleme nii, et ühel keskmisel eesti sõjaväelasel on välismissioonil olles (ja mitte eriti privaatset internetipunkti kasutades) militaar.net-i lehitsemine kohati kaunis komplitseeritud - eks ikka seepärast, et iga teine-kolmas avatar lausa karjub natsisümboolikast...
Saate aru jah, mis komplikatsioonidest ma räägin?
Kuidas sa Borja suudad Kupejanovi ÜJP eraldusmärgi välismaalasele ära seletada?

Minul on küll välismaal käies tegemist, et oma "Kupi" sõrmuse tähendust seletada.

Postitatud: 03 Sept, 2006 17:59
Postitas Reigo
Vene 1917 a löögipataljonide (nn surmapataljonid) tunnus. Just sealt Kuperjanov kõige tõenäolisemalt eeskuju võttis.
Postitatud: 03 Sept, 2006 20:08
Postitas Kuperjanov
Reigo kirjutas:Vene 1917 a löögipataljonide (nn surmapataljonid) tunnus. Just sealt Kuperjanov kõige tõenäolisemalt eeskuju võttis.
Täpselt! 06. jaanuaril 1919. a. kehtestas Julius Kuperjanov partisanide tunnuseks tema enese poolt Vene surmapataljonide eeskujul kujundatud käiseembleemi ja mütsimärgi.
Postitatud: 03 Sept, 2006 21:26
Postitas Ogre
Postitatud: 14 Okt, 2006 12:37
Postitas Saxon
Ma ütlen oma arvamuse ka siis välja. Igasugune idakõntsaga seostuv sümboolika, nimed, pildid jms on minu jaoks solvav ja vastuvõetamatu, sest praktiliselt terve mu suguvõsa on tänu neile kannatanud. "Mu vaenlase vaenlane on mu sõber."
Postitatud: 14 Okt, 2006 15:44
Postitas Reigo
Und sellise mõttelaadiga immer forverts! Ei tea, mis moraalset õigust sul oma SS-sõrmusega on rääkida mingist vastumeelsusest seoses sümbolitega, mis tuletavad meelde kannatusi? Ja selline mees tuleb hindama, kellel on eetikat ja moraali ning kellel mitte!? Vt
http://www.militaar.net./viewtopic.php?t=5969&start=60
Sa ikka tead, mida need mõisted - eetika ja moraal - tähendavad?
Postitatud: 14 Okt, 2006 17:49
Postitas Saxon
Reigo kirjutas:Und sellise mõttelaadiga immer forverts! Ei tea, mis moraalset õigust sul oma SS-sõrmusega on rääkida mingist vastumeelsusest seoses sümbolitega, mis tuletavad meelde kannatusi? Ja selline mees tuleb hindama, kellel on eetikat ja moraali ning kellel mitte!? Vt
http://www.militaar.net./viewtopic.php?t=5969&start=60
Sa ikka tead, mida need mõisted - eetika ja moraal - tähendavad?
Kes on üldse mingitele kommunistide kintsukraapijatele andnud õiguse otsustada, kes mida tohib mäletada ja mälestada? Just nende pärast pididki paljud vaprad mehed saksa mundri selga tõmbama. Ja moraalist ja eetikast ära hakka üldse jauramagi, sest tegemist pole punapropagandale sobiva kaksikmoraaliga.