USA F-16 ja Iraagi SAM 1991

[kaur3]

This vid is a blast from the past, a Desert Storm-era classic that captures a flight of four F-16s targeted by a salvo of Iraqi SAMs. According to one of the seemingly erudite comment-adders the strike happened on January 19, 1991. The F-16s' targets were nuclear research facilities around Baghdad. Two of the F-16s were shot down. (You can hear Stroke 4 get hit.) Both pilots ejected and became POWs.

The HUD footage is grainy, but if you look closely you can make out the airspeed aligned vertically on the left and the altitude on the right. Heading is horizontally oriented along the top. The F-16 is headed south-ish most of the time, but as the pilot continues to "defend" he also remains over the SAM envelope longer - sort of a "rock and a hard place" situation.

Also, if you look closely you can see the contrails the SAMs leave as they fly toward the American jets. These guys got ambushed, big time.

The UHF comms between the airplanes in this video are intense (they get my heart racing, anyway). Adding to the confusion is the sound of the ALR-67 radar warning receiver. All of this should serve as a reminder to tactical jet aviators (and the procurement machine designed to support them) that while our enemy may not have an integrated air defense at the moment, future foes probably will.

http://www.youtube.com/watch?v=JMQoto2H4ls

[Kapten Trumm]

Kaks senti selle video juurde

Minuarust video sarjast "Kaitseministeerium teatab, et poisid tulistati alla oma lolluse tõttu".

1. Mina nagu kuulen akustilist hoiatust "Land Roll", mis tähendab SA-8. Maksimaalne tuleulatus kõrguses 5000 meetrit, kauguses 10 000 meetrit. Kõrguse skaala HUD-l näitab 15-17 000 jalga (6000 m). Lõpupoole, kui raketid näha on, on see näit 12 000 ja vähem jalga (alla 5000). Laskume vabatahtlikult tule alla- vt laskekaugust?

Sellisel kõrgusel pole muud kui vasak käsi lõpuni ette, parem randmest enda poole ja see ya!

2. Kui jälgida skaalat, siis lennuk tuiab lihtsalt edasi-tagasi. Ühtegi manöövrit sealt nagu välja ei loe.

SA-8 on suhteliselt aeglane rakett (alla Mach 2) ja väikese lennukaugusega - õigel ajal ots ringi ja minekut tõstab oluliselt ellujäämise shansse.

Siin oli üks Peetri-nimeline vend, kes vene kroonus sellise raketimasinaga sõitis, äkki ta kommenteerib? Kui see varitsus oli, siis miks radarit kasutati?

[uusmario]

Kapten Harry Robertsi poolt piloteeritud F-16C Block 30F, oli teel ründama Iraagi Õhukaitse Peakorterit Bagdadis.Lõppkokkuvõttes olevat talle saatuslikuks saanud SA-6

Major Jeffrey Scott Ticei piloteeritud F-16C Block 30F tulistati alla, väidetavalt SA-3ga, kokku tulistati ta pihta 6-7 raketti.See seletab ka videos nähtud näiliselt sihitud manöövreid.

Mõlemad lennukid kuulusid 614'tasse Taktikalisse Hävitajate üksusesse (Lucky Devils).

Mõlemad piloodid vabastati 6.märtsil 1991.

Tice juhitud lennuki (mis ei olnud Tice tavapärane lennuk) kokpiti klaas avastati Iraagist 2003.aastal, kus see oli olnud Lahesõjast saadik näitusel, kui Iraagi võimekuse sümbol. Praegu asub see Pima Air & Space Museumis, Arizonas (nimega "Kenneth Rossen", kes oli lennuki tavapärane kasutaja)

[Peeter]

Leidsin nüüd selle teema ja panen ka oma arvamuse kirja. Enne Uusmario postituseni jõudmist olin selle asja Ossadele (SA-8 ) omistamises küll väga kahtlev. Selleks oleks pidanud lihtsalt karja (üks-kaks masinat oleksid pidanud väga vintske meeskonnaga olema, et sellist tuld orgunnida) laiali paigutatud masinaid seda lennukit jahtima niimoodi panema ja lendur oleks ka loomulikult hirmsasti pidanud alla pressima. Praeguseks on sellest juba 20 aastat möödas, aga tookord, mäletan, tegin just enda jaoks arvestusi milline lennuk puht kiiruslikult suudaks Ossa raketi maha raputada. Põhimõtteliselt suudab see 10 km otsejoones lennata, just niipalju kui on tema survemahutisse tangitud hapnikku, suruõhk käivitab küroskoobid ja generaatori (220v 400Hz) ja kui see otsa saab, siis kukub rakett lihtsalt alla. Seina peal olid meil üleval vaenlase lennukite siluetid, tehnilised andmed jms, mida pidime eksamitel teadma-tundma. Ma võin nüüd mälus eksida aga minu arvates olid juba F-15 näitajad paremad raketi omadest. F-16 oleks peibutuste ja muude vahenditega kindlasti suutnud asjaliku piloodi tüürituna selle raketi kütuse ära kulutada ja suunduda Ossa jaoks püüdmatusse kaugusesse (või vähemalt kõrgusesse). Ma oleks ka mõnda muud, suurema tegevusraadiusega kompleksi pakkunud, pigem Kub-i (SA-6) eeldades, et 125 komplekside eeldatavad paiknemiskohad oma tegevusraadiustega olid ameeriklaste luurel siiski tõenäolisemalt teada.

[Kapten Trumm]

Mis raketikompleks laseb, on kuulda audiosignaali järgi. F-16-l on peal selline hoiatussüsteem, mis suudab tuvastada radari tüübi ja lasta kõrvaklappidesse ainult sellele süsteemile. Filmil on kuulda natuke kassi nurrumist meenutavat tirinat. Ei ole praegu kuskilt kontrollida mälu õigsust, aga selle nimi peaks olema Land Roll ja see kuulub SA-8 radarile.

Peale selle on veel olemas armatuuril vasakul indikaator, mis näitab, kas radar on ohtlik (oled tuleulatuses) või mitte. Sama on ka lennukiradaritega.

See hoiatussüsteem suudab ära tunda ka aktiivsete õhk-õhk rakettide enda radari kiirgust, mälus on AIM-54 ja AIM-120 hoiatussignaal.

[denis23]

Mina mäletan et vähemalt ühe neist lennukitest tulistas alla "Kvadrat", mitte "Osa", nii et SA-6
Teise kohta ei oska midagi öelda.