Venemaa ajalooõpikud

[kaur3]

On alanud uus õppeaasta ning ajalooõpikute teema jätkub. Paistab, et asjad on muutumas halvemuse suunas.

Lisaks õpikule "1945-2006" on tulemas ka õpik "1900-1945" Esimese lingi all on teesid, millest autorid teist õpikut kirjutades lähtusid.

http://www.vremya.ru/2008/154/51/210729.html

http://www.vremya.ru/2008/154/51/211168.html

http://www.vremya.ru/2008/165/13/212216.html

http://www.vremya.ru/2008/165/13/212218.html

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/66/00.html

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/66/01.html

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/66/02.html

[url]http://www..ng.ru/politics/2008-09-08/1_photoshop.html[/url]

http://www.ng.ru/politics/2008-09-08/3_shizofrenia.html

[kaur3]

Tiivaripsutamine Staliniga

Arkadi Ostrovski, ajakirja The Economist Moskva büroo juht
13.09.2008 00:00

http://www.postimees.ee/?id=33076


The Problematic Pages

by Leon Aron
To understand Vladimir Putin, we must understand his view of Russian history.
Post Date Wednesday, September 24, 2008

http://www.tnr.com/booksarts/story.html ... 75a0ce6fb6

[kaur3]

Miks nad kirjutasid sellise ajaolooõpiku? Vastavad autorid ise.

Самосознание человека не может быть негативным. Если же по каким-то причинам оно таким становится, то это ведет к фрустрации и душевным расстройствам. Такому человеку нужна психологическая, а в запущенных случаях и психиатрическая помощь.

Равным образом не может быть негативным и самосознание общества. Поэтому история в школе должна нести позитивный заряд, воспитывать позитивное отношение к своей стране и к себе. Формировать негативное отношение к отечественной истории, показывать прошлое своей страны как черную дыру, сводить к списку преступлений и злодеяний означает не что иное, как невротизировать новое поколение.

http://www.ng.ru/politics/2008-09-17/4_history.html

[kaur3]

Ilmus konkurent Filippovi õpikule.

http://www.ng.ru/politics/2008-10-23/2_bookwar.html

Veel õpikust "1900-1945"

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/79/25.html

[kaur3]

О концепции курса истории России
1900—1945 гг.

отношении «претензий» СССР на территории Финляндии, Прибалтики, Бессарабии — с одной стороны, речь шла о территориях, ранее входивших в состав нашего государства; с другой — Сталин создавал в последний момент «пояс безопасности» у своих западных границ (не в последнюю очередь опасаясь «клещей» с юга и севера, в которых мог оказаться СССР в случае войны с Германией).

Советско-финская война также имеет ряд нюансов для отражения по-новому в учебнике. В частности, следовало бы показать, что одной из причин неуспехов Красной Армии было то, что финны использовали преимущественно партизанские методы войны в борьбе против регулярной армии СССР. Важно подчеркнуть, что СССР выиграл войну с Финляндией, получив всё то, к чему стремился до её начала. Вместе с тем, используя в качестве повода Советско-финскую войну, Англия и Франция в последний раз попытались спланировать и осуществить широкомасштабную военную операцию против СССР сразу с нескольких направлений, подталкивая тем самым и Германию к нарушению пакта. Смысл затеи ясен, если учесть готовившееся продвижение Германии через Турцию, Ирак, Персию — в Индию.

http://his.1september.ru/view_article.php?ID=200801802

[kaur3]

Скандальные учебники корректироваться не будут.

Депутаты попросили у правительства официальный статус для Концепции, на основе которой они изданы.

2009-09-18

http://www.ng.ru/politics/2009-09-18/3_history.html

[kaur3]

69% россиян на вопрос социологов "Должна ли Россия извиниться за советскую оккупацию стран Балтии?" ответили: нет, не должна. 37% уверены: Прибалтика вступила в состав СССР добровольно. Мифы общественного сознания складывались десятилетиями, а фундамент их закладывается еще в школе. Как интерпретируют историю учебники в России, а также в Латвии, Литве, Эстонии, — разбирался The New Times

http://newtimes.ru/articles/detail/22944

[kaur3]

Учебник для элиты. На исторических факультетах российских вузов будущих историков учат по учебнику, авторы которого не скрывают своих ксенофобских взглядов и одевают в белые одежды Сталина. Одиозное учебное пособие, вышедшее недавно третьим изданием,

http://newtimes.ru/articles/detail/23445/

[kana tagumik]

Учебник для элиты. На исторических факультетах российских вузов будущих историков учат по учебнику, авторы которого не скрывают своих ксенофобских взглядов и одевают в белые одежды Сталина. Одиозное учебное пособие, вышедшее недавно третьим изданием,

http://newtimes.ru/articles/detail/23445/

noh, zuroff, kus sa oled? eestis julgeb käia lärmamas siinse ee..antisemitismi pärast...(ta enda väitel) a kui vene ajalooõpikud veeretavad kogu vene ajaloo raskuse ja vastutuse juutide kaela( motiiv - venelased ei vastuta millegi eest, tuleb leida uued süüdlased - juudid siis), ei tee ei zuroff ega ükski juudiorganisatsioon piuksugi

[krijgsvolk]

Ära hüüa hunti, ära kutsu kurja ... vaata kui tulebki jälle külla!
Ongi see subjekt kahtlaselt kaua vait olnud, ei tea, kas valmistab uut sigadust ette?
Ei julge see elukas seal Idanaabri juures isegi mitte niutsatada.
Muide Venemaal oleks sellise tüübiga lühike jutt ja raske puuhalg...
Meie ju ei saa, oleme selleks "liiga tsiviliseeritud"...aga vahel ikka tahaks küll... vähem tsiviliseeritud olla... vahel on kohe sihuke ürgne kihelus kätes... sest ega selle soerdi vastu miski mõistlik sõna või lausumine ei aita!
Mine tea, äkki hõbekuul koos hea loitsuga?