Vaata jao struktuuri, korja sealt nüüd ära TT ja tema abi AK-4/Galil ja pane asemele püstolkuulipilduja. Maastikul on pm-selt nende meeste käsitulirelvade toetus kadunud, sest kaugele sa selle M45-ga ei noki.hummel kirjutas: Püstolkuulipilduja on relv, mis on igasuguste kaitseväe süsteemiplaneerijate poolt täiesti unustatud. Sellele pole isegi paukmoona ladudes, sest keegi ei tarvita kunagi. Samal ajal saaks neid rakendada näiteks CG meeste enesekaitserelvana. Jalaväepataljonis võiks olla ainuüksi lihtsa arvutuse järgi u 30 CG -d, brigaadis (scoutsita) arvatavasti 100 või rohkem.
Haavat ja surma saavad sõdurid nagunii, selle arvelt langeb ka jao tulevõime. Ei ole mõtet seda ise juba eos torkima minna.
Kuulipildurile püstol anda on aga hea mõte. Saab abi kuuli ja KP-l lint otsa on pildur mõne sekundi vältel täiesti relvitu. Püstol aga parandaks asja
). 7. tund oli tööpõhimõte, kui kõige keerukam asi. Siis veel teadmiste kontroll. Oli küll ka laskeõpe, kus harjutati lasketehnikat, kuid see algas natuke hiljem ja oli eraldi õppeteema. Üldse oli vist 4 õppeainete gruppi: KV kasvatus, relvaõpe, laskeõpe, lahinguõpe.
Tuleks veel ära mainida, et kui enne paraadi anti kätte Galilid, siis nende õpet polnud nagu üldse kavade järgi ette nähtud teha. Muidugi õpe tehti ja see võttis mingi 3 tundi, ma arvan. 1 tund oli igatahes klassis, kus relvad olid laudadele telkmantlitele lahti võetud ja üks oli koridoris. Niisama nägin pealt. D-30A kiirkursus võttis vist rohkem aega. Asi selles, et suurtükiga majandamine on konkreetne tiimitöö.
Ajateenijad, kes said lasta oma AK-4 -le vahelduseks korra Galili, märkisid, et pidi nagu mängupüss olema laskmisel. Aga litakas on kõrvadele teravam ja ehmatavam.