USA tähtsus II maailmasõjas

[hugo1]

Mis te arvate, kas ilma USA abita oleksid Suurbritannia ja N-Liit suutnud III Reichi murda
Kas Saksamaal oleks olnud võimalik USA-ga sõda ära hoida. Kas oleks võimalik olnud, et USA jääb neutraalseks

[teddybbeer]

Kähkukas ennem tööleminekut
Saksamaa kuulutas USAle sõja, mitte vastupidi. Kui Saksa poleks kuulutanud, kas Ameerika oleks.... see on jälle üks selline küsimus, mille üle palju vaieldud, arvestades veel seda, et jaapanlased olid just korraliku uputamise Pearl Harboris korraldanud...
Lend-lease toimus vist juba enne sõjakuulutamist?
Minu isiklik arvamus: oleks küll, NLiit oli samasugune totalitaarriik nagu Saksagi aga natike suurem ja tunduvalt suurema ressursside varuga... aga mis hinnaga ja kui kaua oleks see aega võtnud? Selle üle spekuleerida ei taha.

[Clash]

Sõja lõpuks oli nõukogude vägedel 665 000 veoautot, sellest 427 000 lääne...ameerika põllumajandus tarnis 5 miljonit tonni toiduaineid millest sai igale Nõukogude sõdurile poolenaelase toiduratsiooni.
Peale selle veel tohutu hulk raudteid ja vedureid ning kaubavaguneid millega rajati rohkem raudteed, kui venelased olid ehitanud aastatel 1928-1939 kokku.
Võib-olla oleksid venelased suutnud saksa väed peatada, kuid vaevalt nad ilma ameerika abita oleksid 1945 Berliini jõudnud.

[Mercher]

Eks spekuleerida võib ju, kuid tõik, et maailma neli kõige võimsamat riiki (peale Saksamaa siis) pidid oma jõud ühendama, et Saksamaast jagu saada, peaks ilmekalt enese eest kõnelema

[hugo1]

Sõja lõpuks oli nõukogude vägedel 665 000 veoautot, sellest 427 000 lääne...ameerika

Paljud on väitnud, et just need ameerika autod olid Saksamaale kõige suurem nuhtlus. Punavägi muutus mobiilseks jõuks.


Mis te arvate, kas see on tõsi, et ameerika sõtta astumise taga olid juudid. Selline teooria on päris kuulus, et kuna Hitler korraldas Holocausdi, siis tõmbas ta sellega enda peale ameerika juutide viha ja seetõttu asusid ameeriklased sõjas venelast ja britte toetama.
Mina seda eriti ei usu, kuna ameerikas elas ka palju sakslasi, kes toetasid Hitlerit. Teiseks enne sõda üritas Hitler euroopa juute ameerikasse sokutada, aga keegi ei tahtnud neid sinna,

[teddybbeer]

Mis te arvate, kas see on tõsi, et ameerika sõtta astumise taga olid juudid. Selline teooria on päris kuulus, et kuna Hitler korraldas Holocausdi, siis tõmbas ta sellega enda peale ameerika juutide viha ja seetõttu asusid ameeriklased sõjas venelast ja britte toetama.
Mina seda eriti ei usu, kuna ameerikas elas ka palju sakslasi, kes toetasid Hitlerit.

Kõigepealt 2 ajaloolist fakti:
7. dets. 1941. jaapanlased pommitavad Pearl Harborit.
11. dets 1941. Hitler kuulutab Reichstagi ees mölisedes sõja Ameerika Ühendriikidele, Mussolini sõjakuulutus järgneb mõned tunnid hiljem.

Ja nö Holocausti alguseks loetakse Wannsee konverentsi, kus Heydrich märkis, et ta sai käsu "lõpliku lahenduse" alustamiseks. See sündmus toimus 20. jaanuaril 1942...

[hugo1]

Kõigepealt 2 ajaloolist fakti:
7. dets. 1941. jaapanlased pommitavad Pearl Harborit.
11. dets 1941. Hitler kuulutab Reichstagi ees mölisedes sõja Ameerika Ühendriikidele, Mussolini sõjakuulutus järgneb mõned tunnid hiljem.

Pidasin selle all seda silmas, et ameeriklased aitasid liitlasid juba enne seda, kui nad Reichiga ametlikult sõdima hakkasid. Hitler ju enne Reichstagi ees sõja kuulutamist ütles, et ameeriklastega oleme me niikuinii sõjas.

[Merepura]

Ilma USA otsese sõjalise sekkumiseta poleks Läänerinnet 44-ndal tekkinud tekkinud (ei usu et inglane üksi oleks mandri-Euroopasse tunginud), ka Aafrikas oleks sakslane kauem vastu pidanud. Samas usun et sõja oleks NL ikkagi võitnud, mitte küll 45-nda mais vaid millalgi hiljem ja tunduvalt suurem tükk Euroopast oleks kommunismipäikese alla langenud.

[Marissa]

Ametlikult astus USA sõtta pärast Pearl Harborit, aga tegelikult hakkas USA Stalinit toetama juba ammu enne sõda. Väidetavalt valmistuti selleks juba 1938.a. Aluseks USA Riigidepertemangu dokument nr. 800.51 W 89 USSR/247 1939 kirjutati alla lepingule (USA Riigidepertemangu dokument nr. 711.00111) USA osaluse kohta NSVL allveelaevade ehitamisel kuni lõputute USA poolt NSV Liidule tarnitud strateegiliste materjalide kohta. Need nimekirjad, mis selles lepingus esitati, pidid olema täiesti võrreldavad sõjaaegsete USA tarnete nimekirjadega NSV Liitu. Paistab et Ameerika Stalini abistamise konveier rakendati töösse juba kümnendi algupoolel ja alates 1939.a. jaanuarist (muide NSVL viis siis ju oma majanduse üle sõjaaja režiimile) omandas USA strateegiliste tarnete voog peadpööritava kiiruse ja võimsuse, võtmata tuure maha enne sõja lõppu. Just seetõttu Stalin võiski Euroopas teha, mida tahtis ja midagi tal karta ju polnud. Seega tagas Stalin USA toetuse juba enne 01.09.1939.a. Kui te nüüd viitsiksite naks mõelda, siis saate ka vastuse küsimusele, miks läänemaailm reageeris nii ükskõikselt ja miks ei järgnenud ka mingeid tõsiseid sanktsioone Stalinile Ameerika poolt, kui NSVL tungis 1939 septembri keskel kallale Poolale, hiljem Soomele ja seejärel okupeeris ja inkorporeeris Balti riigid Lisaks 21.juunil 1941 avaldas USA ametlikult oma otsustavat toetust sõjas Saksamaa vastu. Ja seda tegi riik, kus sel ajal oli valitsev isolatsionistlik poliitika! Koostööd tehti ka inglstega! Juba Saksamaa sõjakuulutuse noodis NSV Liidule viidatakse inglaste sõjalisele koostööle NSVL-ga.

[nublu]

Kui te nüüd viitsiksite naks mõelda, siis saate ka vastuse küsimusele, miks läänemaailm reageeris nii ükskõikselt ja miks ei järgnenud ka mingeid tõsiseid sanktsioone Stalinile Ameerika poolt, kui NSVL tungis 1939 septembri keskel kallale Poolale, hiljem Soomele ja seejärel okupeeris ja inkorporeeris Balti riigid.

Siiski siiski. Talvesõja puhkedes kuulutas USA välja nn moraalse embargo ning kõik tarned Venemaale (ning ka USA pankades olnud N Liidu arved näiteks) külmutati.

Peale 22. juunit 1941 avaldatud toetusdeklaratsiooni järel esimese sammuna need pangaarved vabastati ning esimesed tarned N Liitu tulid just neil olnud raha eest.

Esimesed nn. Lend-Lease'i tarned tulid tegelikult ka inglaste arvelt. Inglased avasid oma krediidiliini ka venelastele, suunasid juba ise Lend-lease'i alusel tellitud kaupa N Liitu edasi. Vist alles detsembrist 1941 (panen praegu peast, pole ühtegi raamatut käepärast) laienes Lend-Lease ka N Liidule otseselt...

[andrus]

Lisaks 21.juunil 1941 avaldas USA ametlikult oma otsustavat toetust sõjas Saksamaa vastu. Ja seda tegi riik, kus sel ajal oli valitsev isolatsionistlik poliitika! Koostööd tehti ka inglstega!

noh, natuke faktilist materjali ka, kuidas saksa pool (vähemalt merevägi) nägi usa 'neutraalsust':

peale usa poolset islandi mehitamist 7.7.1941 toimus aadu peakorteris Wolfsschanze-s 9.7.1941 pealelõunal kohtumine mereväe ülemjuhatajaga. (NB! skännitud, võib sisaldada igasuguseid trükivigu):

Der Oberbefehlshaber der Kriegsmarine Seekriegsleitung Berlin, den 10. Juli 1941.
B. Nr. Ib 1266/41 op Chefs.

Besprechung des. Ob.d.M. beim Führer im Hauptquartier Wolfsschanze
am 9. VII. 1941 nachmittags

Anwesend: Chef OKW, Ob.d.L., Minister des Ausw., General Jodl, Chef des Generalstabes der Luftwaffe, Kapitän zur See v. Puttkamer.

1. Besetzung Island durch USA
Ob.d.M. trägt Lage vor gemäss Anlage 1 (dazu Aufzeichnung), erbittet politische Entscheidung, ob die Besetzung von Island als Kriegseintritt der USA zu betrachten oder als Provokation aufzufassen sei, die ignoriert werden solle.
Führer führt des längeren aus, dass ihm alles daran liege, den Kriegseintritt der USA noch 1-2 Monate hinauszuschieben, da einerseits der Ostfeldzug mit der gesamten Luftwaffe, die dafür bereitgestellt sei und die er auch nicht teilweise abziehen möchte, durchgeführt werden müsse und da andrerseits die Wirkung des siegreichen Ostfeldzuges auf die Gesamtlage, wahrscheinlich auch auf die Haltung der USA, ungeheuer gross sein werde. Daher wolle er die bisherigen Weisungen vorläufig nicht geändert, vielmehr jeden Zwischenfall weiterhin vermieden wissen.
Es dürften also im Sperrgebiet Handelsschiffe warnungslos angegriffen werden, wobei jedoch nach Möglichkeit USA-Handelsschiffe, die einwandfrei als solche erkannt würden, geschont werden sollten.
Ob.d.M. erklärt hierzu, dass eine Garantie hierfür nicht gegeben werden könne und dass ein Kommandant für einen Irrtum nicht verantwortlich gemacht werden könne.
Führer stimmt zu.
Kriegsschiffe dürfen im Sperrgebiet - wie bisher - nicht angegriffen werden, es sei denn, dass sie einwandfrei als feindliche Schiffe vom Kreuzer aufwärts festgestellt oder mit Sicherheit als angreifend erkannt seien.

2. Nordwestafrika
Im Anschluss an Ziffer V der Anlage 1 weist Ob.d.M. nachdrücklich auf die Bedeutung der sicheren Behauptung von Nordwestafrika durch Frankreich für die Kriegsentscheidung hin. Würden USA und England Dakar und die übrige Küste in die Hand bekommen, so sei der Atlantikkrieg schwer in seiner Durchführbarkeit bedroht; ebenso sei aber auch die Stellung der Achse in Nordafrika schwer gefährdet. Daher müsse Frankreich alle Hilfsmittel erhalten, die für die Behauptung von Nordwestafrika erforderlich seien.
Chef OKW erklärt, dass alle militärischen Forderungen Frankreichs bezgl. Dakar erfüllt würden.
Führer ist gegenüber Frankreich sehr misstrauisch und hält die Gegenforderungen Frankreichs für übertrieben.
Ob.d.M. betont wiederholt die kriegsentseheidende Bedeutung des festen Besitzes von Nordwestafrika gegenüber der voraussichtlichen Planung USA und Englands, Frankreich von dort zu verdrängen.

3. Internierung russischer Kriegsschiffe in Schweden
Ob.d.M. weist auf Möglichkeit der Internierung russischer Schiffe in Schweden hin.
Skl. wird mit allen Mitteln Durchbruch russischer Seestreitkräfte aus dem Finnenbusen zu verhindern suchen. Sollten einzelne Fahrzeuge in Schweden sich internieren lassen, müsse auf Schweden von vornherein Druck ausgeübt werden, die Schiffe bis Niederwerfung Russlands an Deutschland herauszugeben.
Führer weist Aussenminister an, Schritte zu erwägen.

Raeder

Anlage 1 zu B. Nr. Ib 1266/41 op Chefs.
Die Islandbesetzung durch USA

1. Besetzung Islands durch USA bedeutet stärkste Auswirkung und Beeinträchtigung eigener Kampfführung im Atlantik sowohl für Uboote wie für Überwasserschiffe.

II. Im einzelnen:
1) Einsatz USA-Luftaufklärung von Grönland und Island zusammen mit britischer Aufklärung von Kanada und Neufundland und Nordschottland überdeckt gesamten Seeweg Kanada-Island-Schottland in grosser Dichte.
2) Befehl an USA-Flotte, Seeweg nach Island zu sichern, führt USA-Kriegsfahrzeuge in
deutsches Blockadegebiet und ermöglicht angelsächsischer Koalition Unterteilung Nordatlantikweges in eine amerikanische und eine britische Hälfte, so dass Sicherungsmöglichkeiten sich vervielfachen.
Trägersicherung der Geleitzüge nunmehr auf ganzem Geleitweg durchaus möglich. (Karte!)
3) Auftreten USA-Streitkräfte (Luft und See) im Islandgebiet bringt zwangsläufig
Unterstützung Englands durch Aufklärung und damit Erschwerung der Durchfahrt der Engen beiderseits Island.

III. Durch Auftreten USA-Handelsschiffe im Geleit von Kriegsschiffen erhöhte Zwischenfallsmöglichkeit, daher auch provokatorische Absicht bei Massnahme der USA vermutet. Bisher war mit Auftreten USA-Handelsschiffe im Blockadegebiet nicht zu rechnen, Vorgehen gegen USA-Kriegsschiffe war auf Grund »Barbarossa« durch einschränkende Befehlserteilung vom 21.6. (Skl. la 001174/41 Chefs.) ausgeschaltet.

IV. Falls Massnahme der USA. trotz genannter stärkster Auswirkung auf eigene Kriegsführung lediglich als Provokation aufgefasst und diese ignoriert werden soll, ist trotzdem Ergänzung eigener Befehlserteilung in folgender Form in Vorschlag zu bringen:
1) Warnungslose Angriffserlaubnis auf USA-Handelsschiffe im Geleit oder einzeln fahrend im Blockadegebiet ist zu bestätigen.
2) Warnungsloser Angriff gegen USA-Streitkräfte im Blockadegebiet ist freizugeben, wenn dieser erforderlich ist, um Angriffsmöglichkeit auf Geleitobjekte zu schaffen (z. B. Sichern der USA-Flugzeugträger).
3) Angriff auf USA-Kriegsschiffe im Blockadegebiet ist freizugeben, wenn diese feindliche Handlungen begehen oder einleiten, wozu Fühlunghalten, Ortungs- oder Horchverfolgung und Melden zu rechnen sind.

V. Von erhöhter Bedeutung erscheinen der Seekriegsleitung die Massnahmen, welche weitere ähnliche Schritte der USA auszuschliessen geeignet sind, wobei eigene unmittelbare Interessen zunächst zurückzustellen wären.
Hierzu gehören vor allem Zugeständnisse an Frankreich, um die Abwehrkraft von Dakar und Casablanca so zu erhöhen, dass ein amerikanischer oder britischer Handstreich ausgeschlossen wird (siehe Anlage 2). Das Bestreben der Nutzbarmachung dieser Stützpunkte für uns muss demgegenüber zunächst in den Hintergrund treten. USA oder England in Dakar oder Casablanca würde Nordatlantik-Kriegführung (vor allem Überwasserstreitkräfte) nahezu ausschliessen bzw. Operation »Felix« im wesentlichen unwirksam machen.
Militärische und politische Mittel gegenüber Spanien und Portugal müssen schnellste Verstärkung der atlantischen Inselgruppen anstreben.

VI. Falls USA-Massnahmen gegen Island praktisch als Kriegseintritt akzeptiert werden sollen, wird vorgeschlagen:
1) Erweiterung Bloekadegebietes auf gesamten Nordadantik.
2) Einengung bisher geachteter panamerikanischer Neutralitätszonen auf 20 sm-Streifen vor neutralen Amerika-Küsten.
3) Freigabe Vorgehens nach Prisenordnung gegen USA-Handelsschiffe ausserhalb Operationsgebietes.
USA-Kriegsschiffe sind wie feindliche zu behandeln.
4) Druck auf Japan zur Erfüllung seiner Dreimächtepaktverpflichtungen durch Aktivität im Pazifik bzw. süd-chinesischem Meer und Indischen Ozean.

VII. Unter allen Umständen ist erhöhte Reaktion durch vorgeschlagene Befehlserteilung erwünscht, um USA-Präsidenten in seiner Kriegspolitik durch eintretende Verluste blosszustellen und seine politischen Gegner zu stärken.
Je länger eigene Gegenmassnahmen auf sich warten lassen, um so stärker werden sie als selbständige Handlungen gewertet werden und ihre Beziehung zu der USA-amerikanischen Provokation verlieren.

Zu Anlage 1 zu 1/Skl.B.Nr. Ib 1266/41 op Chefs.
Aufzeichnung

U.S.A. hat seit Kriegsbeginn in immer steigendem Masse seine Pflichten als neutraler Staat verletzt und ist allmählich bis zur offenen Feindunterstützung und Provokation Deutschlands geschritten. Deutschland seinerseits hat nichts versäumt, um den USA jeglichen Vorwand für Ihr Verhalten zu nehmen. Die amerikanischen Neutralitätsverletzungen und Provokationen sind bewusst hingenommen worden. In den Beziehungen zwichen U.S.A. und Deutschland während des Krieges zeichnen sich zwei grosse Abschnitte ab. Die erste Periode ist gekennzeichnet durch die nach aussen scheinbar gewahrte Neutralität der U. S. A. und einer Politik der Nadelstiche gegenüber Deutschland. Der zweite Abschnitt beginnt mit der Abgabe der 50 Zerstörer an Grossbritannien und ist gekennzeichnet durch klare Aufgabe der Neutralität zugunsten Grossbritanniens. Von diesem Zeitpunkt ab - es handelt sich um den September 40 - beginnt U.S.A. unter Motto Verteidigung der westlichen Hemisphäre seine imperialistische Politik auch nach aussen klar zu Tage treten zu lassen. Im Einzelnen ist es von Interesse, sich folgende Schritte der U.S.A. ins Gedächtnis zu rufen:

Erste Periode:
4.9.39 - Amerik. Neutralitätsgesetz mit vollem Embargo auf Kriegsmaterial wird in Kraft gesetzt.
Zugleich beginnt jedoch Roosevelt mit der Propaganda, dass das Neutralitätsgesetz abgeändert werden müsse und das Waffenembargo aufgehoben werden solle.
3.10. - Die Einführung einer panamerikanischen Sicherheitszone soll unter dem Mantel panamerikanischer Sicherheit den Allierten einseitige Vorteile bringen.
4.11. - Das Neutralitätsgesetz wird auf Betreiben Roosevelts abgeändert, das Waffenausfuhrverbot aufgehoben. Die Cash- und Carry-Klausel wird dafür eingeführt. Kurz danach beginnen bereits die Bestrebungen, die Cash- und Carry-Klausel zu Fall zu bringen. 20.10.39 - Die amerikanischen Häfen werden auf Grund des Neutralitätsgesetzes für U-Boote verboten. Bewaffnete Handelsschiffe sind ausgeschlossen, daher einseitige Begünstigung Grossbritanniens.
7.11.39 - Unites States Lines ermächtigt, unter Panama-Flagge zu fahren, um Neutralitätsgesetz zu umgehen.
1. 40 - Kreuzer »Tuscaloosa« liefert »Columbus« ans Messer. Dieser unfreundlichen Haltung der U.S.A. gegenüber erlässt Deutschland zweimal einschränkende Bestimmungen gegenüber USA-Schiffen und verbietet Vorgehen gegen sie am 5.3.40 völlig.
8.6.40 - Roosevelt erklärt Rücklieferung von Munition und Material an Fabriken zur Abgabe an England für zulässig.
27.6.40 - Proklamation zur Beschränkung der Freizügigkeit von Handelsschiffen in USA-Hafen und Kanalzone. Massnahme wird praktisch nur gegen deutsche Schiffe angewandt.

Zweite Periode:
Anfang September 40 wird mit Zerstörertausch gegen britische Flotten- und Luftstützpunkte die erste grobe Neutralitätsverletzung seitens U. S. A. begangen. Die Neutralität ist auch nach aussen von diesem Zeitpunkt dann aufgegeben.
Die imperialistische Tendenz der U.S.A.-Politik wird durch Entsendung Konsuln nach Grönland, Island, Dakar, Horta demonstriert.
21.11. 40 - Durch Massnahmen, die später zu dem Patrouillensystem ausgeweitet werden, werden die deutschen Dampfer »Rhein« und »Idarwald«, die aus Mexico auslaufen wollen, engl. Streitkräften in die Hände gespielt.
30.11.40 - Präsident stellt in Aussicht, Verkauf amerik. Tonnage, Abgabe Freiwilliger für engl. Verbände, weitere Beobachtung deutscher Handelsstörer.
6.2.41 - werden Verhandlungen über gemeinsame Wirtschaftskriegführung gegen Deutschland bekannt.
13.3.41 - Das England-Hilfsgesetz, durch das die Cash- and Carry-Klausel in Fortfall kommt und die Waffenlieferung durch die U.S.A.-Regierung erfolgt, tritt in Kraft.
18.3.41 - Flugzeugstützpunkt Grönland wird geplant.
13.4.41 - Aufhebung Kampfgebiet Rotes Meer zwecks Versorgung brit. Streitkräfte.
15.4.41 - Grönland wird in U.S.A.-Verteidigungssystem der westl. Hemisphäre einbezogen.
Truppenlandung wird am 4.6.41 bekannt.
18.4.41 - Patrouillensystem wird eingeführt, Aufklärungsmeldungen an die brit. Admiralität übermittelt.
Ebenfalls am 18.4. überholung und Reparatur brit. Schiffe in U.S.A.-Werften in Auswirkung des England-Hilfsgesetzes wird bekannt.
11.6.41 - U.S.A.-Gesetz über Beschlagnahme aufgelegter Schiffe. Gesetz richtet sich ausschliesslich gegen deutsche, italienische, und dänische Handelsschiffe.
7.7.41 - Besetzung Islands.

allikas: Lagevorträge des Oberbefehlshabers der Kriegsmarine vor Hitler.

eesti keeles siis väike kokkuvõte: merevägi eraldas usa käitumises 2 perioodi - esimene, kus väliselt jälgiti neutraliteeti ja teine, mis algas 50 hävitaja (laev, mitte lennuk) andmisega inglismaale septembri alguses 1940.a., kus käituti juba avalikult ühte sõjapoolt toetades.

muudetud 15.04.2006, pandud kogu tekst

[Marissa]

Mõned andmed USA, Suurbritannia ja Kanada abist NSV Liidule, mis mulle näppu juhtunud:
NSVL sai perioodil 22.06.1941 - aprill 1944 nendest kolmest riigist 22800 mitmesugust lennukit, millest 2000 merekonvoiga lasti merepõhja. veokeid tuli 351700 ja jeepe 78000. Nii said venelase 1941. aastal peale tohutuid kaotusi Suurbritanniast 487 ja USAst 182 tanki. 1942 olid need arvud juba 2487 ja 3023 tanki, neid tanke rakendati 1941/42 talvel Staraja Russa ja Valdai regioonis. 1945. aastal oli Esimene kaardiväe Mehhaniseeritud korpus varustatud Shermani tankidega. Siia tuleks veel lisada sisseseaded Nõukogude tankitehastele. Sama kehtib ka muu lahingutehnika kohta.
USA, Inglismaa ja Kanada sõjatehnikaga varustamine moodustas 15% NSV Liidu kogu sõjatoodangust. Siia mahub pool miljonit Ameerikast saadud autot.
USA saatis NSV Liitu 6430 lennukit, 3734 tanki, 104 laeva, 210000 autot, 3000 õhutõrjekahurit, 245000 välitelefoni, bensiini, alumiiniumi,vaske, tsinki, terast ja viis miljonit tonni toiduaineid. Selle kogusega võis toita iga päev 12-miljonilist armeed. Suurbritannia saatis 5800 lennukit, 4292 tanki ja 12 miinitraalerit. Kanada saatis 1188 tanki, 842 soomusautot, ligi miljon mürsku ja 208000 tonni nisu ja jahu.
NSV Liidus kasutati kogu sõja ajal 427000 Ameerika autot ja 665000 automootorit.
Oktoober 1941 kuni juuni 1942 sai NSVL l
end-lease'iga 1285 lennukit, 2249 tanki, 81287 kuulipildujat, 59,5 mln. naela laskemoona, 36825 autot, 56445 välitelefoni ja 600000 km telefonijuhtmeid. 1942. - 1945 aga 3052 lennukit, 4084 tanki ja 520000 autot.
NSV Liidule saadeti 19982 hävituslennukit (omatoodang: 74740) ja 3809 pommitajat (omatoodang: 85008).
On olemas ka teisi andmeid, need pärinevad V. Suvorovilt, kes tahab lugege ise tema raamatust "Viimane vabariik"
www.skalman.nu/soviet/ww-2-lendlease.htm
www.infoukes.com/history/ww2/page-09.html
www.peacecountry0.tripod.com/lendlse.htm
www.wio.boom.ru/tank/llrus.htm
www.wio.boom.ru/ww2arus.htm

[Marissa]

Ahjaa, eelmise juurde: venelaste lingid ei pruugi vahel avaneda, ütleb, not found, aga vahel isegi leiab need üles...
Venelase on hinnanud ise ka liitlastelt saadud tehnikat:
Parim hävitaja: P39Q AiraCobra (KingCobra olevat olnud parem, kuid ei jõudnud sõdida.
Halvim hävitaja: Hurricane (vananenu; NSV Liidus ta relvastati ümber, kuid jäi liiga aeglaseks.
Parim pommitaja: B25
Halvim pommitaja: Hampden
Parim luurelennuk: Spitfire (see oli ka hea hävitaja, kuid ei vastanud Vene tingimustele)
Parim transpordilennuk: C47 (NSV Liidus ehitati litsentsi järgi palju Ли-2)
Halvim transpordilennuk: Albemarle

[hugo1]

Need kogused on muljetavaldavad.
Huvitav, kas Saksamaal oleks olnud mingi võimalus USA sekkumist ära hoida

[Marissa]

Huvitav, kas Saksamaal oleks olnud mingi võimalus USA sekkumist ära hoida

Oleks ikka olnud ... aga selleks pidanuks Hitler Roosevelti oma liitlaseks saama