Üks paljudest mustadest leskedest.

Laevad, lennukid, tankid... Kõik sõjatehnikast.
Lemet
Liige
Postitusi: 20815
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Üks paljudest mustadest leskedest.

Postitus Postitas Lemet »

Kõigepealt tänusõnad lugupeetud kaasfoorumlasele EOD, kes mõningate segaste kohtadega avitas.


Jalaväevastane õudus


Black Widow –“Must lesk”- sellise nimetuse sai nõukogude miin, mis on kogu maailmas tuntud mitte vähem kui kuulus Kalašnikovi automaat ning vähemalt sama laialdaselt levinud. Esmakordselt hakati sellest miinist rääkima aastatel 1964-1975 toimunud Vietnami sõja ajal. Koos džunglites toimunud lahingutegevusega roomasid laiali ka “Mustad lesed”- Vietnam, Kambodža, Laos, ja Tai. 1967 aastaks jõudsid lesed Lähis-Itta, kus neid kasutasid aktiivselt Egiptuse ja Süüria väed. Tuhandete kaupa paigaldati neid 1979-1989 toimunud Nõukogude-Afganistaani sõja päevil. Seda miini võis kohata kõigis riikides, mis osalesid möödunud sajandi teise poole sõjalistes konfliktides. Just see miin jättis jalast ilma Šamil Bassajevi, kui see 2000 aasta jaanuaris oma sõdalastega Groznõist välja murdis. Ja täiesti võimalik, et just seda miini hoidis käes ajakirjanik Dimitri Holodov, kui kõlas plahvatus.
Nagu Kalašnikovi automaat, ilmus ka miin PMN ilma Nõukogude Liidus 1949 aastal ning nagu automaatigi, toodeti ja toodetakse seda nii litsentsi alusel kui ka ilma paljudes riikides. Hiinas näiteks nimetuse all Type 58, Ungaris Gyata 64, Argentiinas FMK-1, Bulgaarias PMN, aga samuti ka Iraagis, Iraanis, Pakistanis, Indias, Kuubal jne. Täpsed andmed selle kohta, miks ristiti miin “Mustaks leseks”, puuduvad. Võibolla musta värvi kummikorgi pärast või siis selleks, et miinile astunud inimesel on vähe šansse ellu jääda. Kuid kõige tõenäolisemalt irratsionaalse hirmu pärast miinide ees, mis haarab isegi püssirohtu nuusutanud ning kogenud sõdureid, paralüseerib nende tahet, jätab nad ilma julgusest ning võimest edasiliikumiseks.
Pilt


Jalaväe needus

Tegelikult on kõigis sõdades miinidest hukkunud ja vigastada saanud palju vähem inimesi kui kuulidest, mürskudest ja pommidest. Nii imelik kui see ka ei tundu, ei ole jalaväemiini põhiliseks toimefaktoriks mitte plahvatusjõud ega killud. Miin ei vigasta mitte niivõrd sõduri keha, kuivõrd vaimu. Miinihirm (teise nimetusega miiniõud)- vaat mis peatab pealetungivat jalaväge, sunnib sõdureid kartma teha kasvõi üksainus samm. Kusjuures- mida kogenum sõdur, mida kauem on ta sõdinud, seda suurem on miinihirm.
Tegelikult on ju tõenäolsus astuda miinile standartsel nõukogude miiniväljal kõigest 0,07, see tähendab sajast sõdurist, kes miiniäljale on sattunud, lendab õhku vaid seitse. Sellele vaatamata keelduvad sõdurid, teades, et ees ootab miiniväli, rünnakule minemast, või siis avastades, et nad on sellele väljale sattunud, heidavad maha ja eelistavad saada liikumatuteks märklaudadeks vaenlase kuulipildujatele, selmet söösta edasi või taganeda.


Lahingus kardab sõdur loomulikult ka kuuli ja mürsku. Kuid ta mõistab, et ka teisel pool on samasugune sõdur, keda samuti tulistatakse automaatidest ja suurtükkidest- toimub vastastikune võitlemine. Kes on osavam, kogenum, julgem, kiirem, sellel on rohkem šansse võita ja ellu jääda. Miiniga on kõik hoopis teisiti. Ja selle tunnetamine, et sa ise rakendad oma tapja tööle, jätab inimese vaprusest ilma ja paralüseerib tema tahet.

Ligidalt…

Vaatleme siis PMN tüüpi miini lähemalt. Tegu on nõukogude päritolu survele reageeriva jalaväevastase fugassmiiniga. Jalaväevastane- see tähendab ette nähtud spetsiaalselt inimese hävitamiseks või haavamiseks. Fugass- plahvatusjõul põhinev. Survele reageeriv- lõhkeb ainult siis, kui talle avaldatakse survet mitte väiksema jõuga kui 8-25 kilo. Miini töölerakendamiseks piisab sellele astumisest.
Miini sisemuses paikneb trotüülilaeng kaaluga 200 grammi. Miiniplahvatuse korral rebitakse harilikult sellele astunud jalg põlvest saati ära. Mis toimub teise jalaga, sõltub sellest, kas inimene käis või jooksis. Esimesel juhul kaotab ta suure tõenäolsusega ka teise jala, teisel juhul võib jalg terveks jääda. Peale selle kaotab inimene võimsast lööklainest teadvuse, plahvatus surub kehasse jalanõude ja riietuse tükke, omaenda luude jäänused, hõõguvad plahvatusgaasid põhjustavad tugevaid põletusi. Kui miinile sattunud inimesele ei osutata õigeaegselt esmaabi, võib saabuda surm valušoki või suure verekaotuse tõttu.

Külmakindel variant


Kõrvuti kõigi oma väärtustega oli PMN-l ka väga oluline puudus- miini lahinguvalmidusse viimine sõltus suuresti temperatuurist. Kui temperatuuril +40 kraadi jõudis miin töökorda 2-3 minutiga, siis –40 kraadi juures võttis see aega kaks ja pool päeva- külm suurendab järsult kaitseriivi plaadi metalli vastupidavust. Seepärast võeti kuuekümnendate teisel poolel nõukogude armee relvastusse miin PMN-2. Miin erines eelmisest mudelist selle poolest, et metallelement oli asendatud kummilõõtsaga- silfoniga. Lühidalt, tegu oli lühikese kummist gofreeritud toruga, mis kaitseriivis olles oli kokkusurutud seisundis. Kaitseriiviks oleva haagi väljatõmbamisel vabastab minöör silfoni, mis hakkab läbi kalibreeritud avade õhuga täituma ning ajab end sirgeks. Õhuga täitudes sirgeneb gofreeritud plastiktoru, vabastades liuguri detonaatoriga, mis asetub vedru mõjul löökuriga kohakuti.
PMN-2 omas peale selle, et tema lahinguvalmis seadmine sõltus palju vähem temperatuurist (kõikides ilmastikuoludes 2-10 minutit) veel ühte hinnalist omadust- ta oli alati valmis tööks. Ainus operatsioon, mida minöör pidi tegema, oli pöörata ja välja tõmmata kaitseriivi haak. PMN seevastu nõudis ettevalmistusi töökorda seadmiseks- kork maha keerata, asetada detonaator, kork kinni keerata, keerata maha kork miini vastasküljel ning kontrollida metallelemendi korrasolekut.
Miini laengut vähendati kaks korda, sest oli ilmne- 200 grammi trotüüli on ilmne ülepingutus, inimese jaoks jätkub ka kaks korda vähemast. Tõsi küll, trotüül asendati võimsama lõhkeainega TG-40, (trotüüli segu heksogeeniga). Miini töölerakendamiseks vajalikku survet tõsteti 8-25 kilolt 15-25 kiloni, et tõsta miini vastupidavust plahvatuse abil demineerimisele. Samas osutus PMN-2 märksa keerukamaks toota, järelikult ka märksa kallimaks. Ning populaarseks see ei saanudki. Kui PMN on tuntud kogu maailmas, siis PMN-2 rakendati piiratult, põhiliselt SNG territooriumil, Afganistanis ja veel mõnes riigis. Ja ka toodeti teda eranditult vaid Nõukogude Liidus.

Lese järeltulijad


Seismekümnendate lõpul ei rahuldanud sõjaväelasi ka PMN-2. Kaasaegsete sõdade manööveriseloom ning nende lühiajalisus tingisid selle, et miiniväljad hakkasid tihti häirima neid paigaldanud vägede endi tegevust. Pealegi tuli peale sõjategevuse lõppu miiniväljad demineerida, mis samuti nõudis palju aega ning ressurssi.
Nõuti, et teatud aja möödudes jalaväemiinid demineeruksid või likvideeruksid iseenesest. Seepärast töötati välja miin PMN-3, mis väliselt ei erinenud PMN-2st, kuid oli varustatud elektroonilise sütikuga, tagamaks miini kindla rakendumise sõduri jala all, välistas miini lõhkemise demineerimiskatsetel lööklaine abil (seda siis surve ajalise erinevuse järgi lööklaine ja pealeastumise puhul) ning õhkis miini automaatselt etteantud aja möödumisel. Võimalik oli loendur häälestada 0,5 kuni 8 ööpäevani, peale mida miin lõhkes iseenesest, põhjustamata kellelegi kahju. Teades miinide tööaega, võis väeüksuse komandör olla kindel, et vajalikul hetkel seda miinivälja enam ei eksisteeri.
Saabusid kaheksakümnendad, armee finantseerimine vähenes ja tekkis nõudlus tunduvalt odavama miini järele. Kallite PMN-3 tootmisest otsustati loobuda odavama nõukogudeaegse survele reageeriva jalaväevastase miini viimase versiooni- PMN-4- kasuks. Miin on diameetrilt väiksem (9,5 cm), madalam (4,2 cm) ja väiksema lõhkelaenguga (50 grammi TG-40) Vinnastamismehanism oli hüdrauliline, peale kaitse eemaldamist hakkas kautšukgeel tungima läbi kalibreeritud avade, milleks kulus 1-40 minutit sõltuvalt ümbruskonna temperatuurist. . Peale seda oli miin lahinguvalmis. Eneselikvideerimisest loobuti majanduslikel kaalutlustel.

Автор Юрий Веремеев

http://topwar.ru/2917-protivopexotnyj-uzhas.html
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Kasutaja avatar
Hydrazine
Liige
Postitusi: 1182
Liitunud: 17 Mär, 2008 11:12
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas Hydrazine »

Hüpikkildmiinidest võiks ka keegi pajatada, päris vastikud relvad. Kui saapa all klõks ära käib on paha tunne, loed mõttes sekundeid ja tead, et oled surnud niikuinii. Astud sammu, astud haua poole. Viskab ennast vahvasti õhku meetrijagu ja viitsütik on ka vastavalt ajastatud.
Kasutaja avatar
Satakas
Liige
Postitusi: 2366
Liitunud: 21 Jaan, 2005 0:33
Asukoht: Vantaa
Kontakt:

Postitus Postitas Satakas »

aga kui hüpikmiinile astumise (no ja muidugi selle märkamise) järel end ümber pöörata, laotada paks vormikuub jala ümber maapinnale, toestada millegagi ja siis lasta miinil välja hüpata, peaks justkui ok olema? WWII-aegsed rakendusid igatahes tõmbenööri abil, mis pani nad teatud kõrgusel plahvatama. seega - kui miin ei jõua nõutud kõrgusele hüpata, ei toimu ka plahvatust.

:roll:
HeiniR
Liige
Postitusi: 2064
Liitunud: 15 Juul, 2008 19:32
Kontakt:

Postitus Postitas HeiniR »

Kuigi artiklis räägib, et sõdades otseselt pole miinid niivõrd laastavalt elavjõudu hävitanud, pigem psühholoogiliselt, siis Kaitse Kodus (mitme aasta tagune artikkel) oli just Vene miinidest ja pioneeridest juttu.
Hea artikkel oli ja rääkis nt. seda, et venelased Tsetseenias sattusid väa palju enda miinide otsa ja samuti toodi välja, et Vene üksustes on võrreldes Lääne armeedega väga väike osa pioneere, ehk kui Lääne üksustes oli pioneeride-demineerijate hulk ca. 20-25% vägedest(kui ma õieti mäletan), siis Vene vägedes oli see % kuskil 5% kanti.
Kui kellelgi see artikkel olemas või viide elektroonilisest kandjast,siis võiks edastada, hea lugeda Lemeti jutu jätkuks!
Kasutaja avatar
oleeg
Liige
Postitusi: 5193
Liitunud: 23 Jaan, 2006 14:10
Asukoht: Kodutares
Kontakt:

Postitus Postitas oleeg »

Halb unenägu... Meile tambiti nii ülaltoodud "mänguasju" kui ka "välismaiseid" tundide kaupa... oksendamiseni :shock:

Lemet võiks selliseid artikleid siia rohkem tõlkida. Kuigi minevik, annavad nad ehk mõnele eriti suurte tiibadega jutulinnule tiba ettekujutust... Muidu vaatavad neid II MS aegseid jurakaid ja kujutavad ette, et on suured pioneerid/sapöörid/demineerijad... :evil:

terv
o
Kasutaja avatar
kangelaspioneer
Liige
Postitusi: 1065
Liitunud: 30 Dets, 2004 13:13
Asukoht: Tallinn/Tapa
Kontakt:

Postitus Postitas kangelaspioneer »

Tänapäevased hüppavad miinid ei nõua peale astumist, nende sütiku küljes on tõmbetraat, millesse takerdumise korral miin rakendub. Samuti võivad heitelaeng ja toimelaeng omavahel seotud olla viiteelemendiga- sütik rakendus, heitelaeng paiskas miini õhku, 0,xx sekundi pärast initsieeritakse ka toimelaeng. Muidugi on ka trossiga variante, millel on nt 1-1,2 m pikkune tross maa külge ankurdatud, miini jõudmisel vastavale kõrgusele initsieeritakse toimelaeng tõmbesütikuga.
Survest vabastamisele töötavatest miinidest ja sütikutest tuleb mul esimese hooga meelde üks ainus- eelpool jutuks olnud PMN sõsar MS-3. Näeb välja sarnane PMN'iga. Kasutatakse objektide mineerimisel ja lõksude tegemisel.
Arnold
Liige
Postitusi: 5114
Liitunud: 23 Jaan, 2005 16:26
Kontakt:

Postitus Postitas Arnold »

Tänapäevased hüppavad miinid ei nõua peale astumist, nende sütiku küljes on tõmbetraat,
Map ole mingi teadja, aga sellise iseloomustusega vidinad olid viimases suures sõjas laialdaselt kasutusel.
Lemet
Liige
Postitusi: 20815
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Postitus Postitas Lemet »

Nagu juuresolevalt pildilt hästi näha, kasutatakse miini MS-3 ka väljaõppinud minööride arvukuse piiramiseks looduses...tankitõrjemiinide kahjutukstegemise vältimiseks siis.

Pilt

Ja nagu allikad selle kohta väidavad...
Срок боевой работы мины не ограничивается. Самоликвидатором мина не оснащается. Мина неизвлекаемая и необезвреживаемая.
Aga meie muidugi midagi taolist vististi kasutada ei tohi, kui ma õieti mäletan. Ottawa olla koha nimi...
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Arnold
Liige
Postitusi: 5114
Liitunud: 23 Jaan, 2005 16:26
Kontakt:

Postitus Postitas Arnold »

Aga meie muidugi midagi taolist vististi kasutada ei tohi, kui ma õieti mäletan. Ottawa olla koha nimi...
Mingi puujalaga libu laamendas vist sellel teemal - Paul sai (hilis)keskeakriisit üle, aga multi-kulti pluti-pluti demokraatia vaevalt. Samas, pole seda prahti ju raske kohe tegema hakata, kui iga kaltsupea impeeriumite hauas Afgaanis sellega hakkama saab. Vaevalt et need tüübid isegi lugeda oskavad!
Kasutaja avatar
man21
Liige
Postitusi: 822
Liitunud: 01 Juun, 2005 13:34
Kontakt:

Postitus Postitas man21 »

Jalaväe miinide asetamine tankimiinide vahele oli esmaselt mõeldud ikka jälaväe vastu, aga mitte sapööride vastu. Reeglina sai sapöör miinist ikka jagu, aga jalaväelane pidi õnnele lootma. Tankide taga liikus vanasti ikka jalavägi, sellest see tuleneski.
Ma otseselt sapööriroodus ei teeninud, kuid minu otseste ülesannete hulka sõja olukorras kuulus väikese üksuse juhtimine, mille ülesandeks oli miiniväljade läbikäikude laiendamine. Sapööriroodu asjatundjad tegid nelja meetri laiuse läbikäigu ja meie laiendasime seda veel nelja meetri võrra, kahe tanki laiusele.
Ela täiel rinnal ja kui kord kooled, siis ära kahetse elatud elu!
Lemet
Liige
Postitusi: 20815
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Postitus Postitas Lemet »

Jalaväe miinide asetamine tankimiinide vahele oli esmaselt mõeldud ikka jälaväe vastu, aga mitte sapööride vastu.
Kui nüüd lugupeetav seda konkreetset pilti vähe tähelepanelikumalt piilub, siis peaks olema võimalik näha, et see hüppav elukas on tankitõrjemiini ALL!!! Kui nüüd keegi võtab seda suurt kolakat nihutada, siis pääseb väiksem elukas välja ja lööb platsi puhtaks.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Kasutaja avatar
kangelaspioneer
Liige
Postitusi: 1065
Liitunud: 30 Dets, 2004 13:13
Asukoht: Tallinn/Tapa
Kontakt:

Postitus Postitas kangelaspioneer »

MS-3 ei ole hüppav, paugu teeb seal, kus ta on. Selline paigutus on demineerijate vastu, kes võiksid nõuks võtta miini välja kaevata. Lisaks võidakse samal otstarbel mõõdukasse kaugusesse tankimiinist paigutada ka mõned PMN'id.
Tänapäeval ei ole MS-3 kasutamine sellisel kujul enam vajalik, kuna mitmed vene (tanki)miinide sütikud on tundlikud ka nt metalliotsija magnetvälja suhtes jne.
Kasutaja avatar
man21
Liige
Postitusi: 822
Liitunud: 01 Juun, 2005 13:34
Kontakt:

Postitus Postitas man21 »

Aga, kes on sulle öelnud, et miini kahjutuks tegemiseks peab seda ilmtingimatta nihutama. Sapööridki tavaliselt tegid läbikäikke ikka tehnika abil. Ja ka meie ei näperdanud miine, vaid paigutasime, kui õigesti mäletan, UZ-2 laengud kummalegi poole läbikäiku. Pärast põmdi ja kummaltki poolt kaks meetrit juures.
Ela täiel rinnal ja kui kord kooled, siis ära kahetse elatud elu!
Kasutaja avatar
kangelaspioneer
Liige
Postitusi: 1065
Liitunud: 30 Dets, 2004 13:13
Asukoht: Tallinn/Tapa
Kontakt:

Postitus Postitas kangelaspioneer »

Läheb algsest teemast juba väga kaugele.

Loomulikult on eelistatud tehnika ja laengutega läbipääsude rajamine.

Miinitraalid, demineerimislaengud...
Pilt
Pilt

Kui mingil põhjusel eelpool nimetatuid kasutada ei saa, siis käsitsi otsimine ja seejärel laenguga hävitamine. Aga on ka situatsioone, kui on vaja üritada demonteerimist. Sellistel puhkudel pannaksegi "üllatused" kaasa.
EOD
Liige
Postitusi: 4694
Liitunud: 12 Jaan, 2006 15:57
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas EOD »

Satakas kirjutas:aga kui hüpikmiinile astumise (no ja muidugi selle märkamise) järel end ümber pöörata, laotada paks vormikuub jala ümber maapinnale, toestada millegagi ja siis lasta miinil välja hüpata, peaks justkui ok olema? WWII-aegsed rakendusid igatahes tõmbenööri abil, mis pani nad teatud kõrgusel plahvatama. seega - kui miin ei jõua nõutud kõrgusele hüpata, ei toimu ka plahvatust.

:roll:
Oled vist liiga palju Hollywoodi filme vaadanud, kus mees astub hüppavale miinile, jääb sellel seisma ja siis kas mingil viisil hoiab plahvatuse ära või astub mõne dramaatilise lause järel miinilt, misjärel miin hüppab...
Tegelikult võisid hüppavad miinid küll olla vägagi erinevate sütikutega, kuid kui sütikut mõjutati, rakendus väikese viitega ka paiskelaeng. Selliseid sütikuid ei olnud, mis pealeastumisel vinnastusid ja survest vabastamisel rakendusid.
Oli küll võimalik, et miin oli pinnasesse kinni jäätunud või näiteks kukkus sõdur miinile, mistõttu see ei saanud maast välja hüpata. Nüüd sõltus edasine miini konstruktsioonist.
Trossiga sütiku puhul miin ei lõhkenud, pürotehnilise viiteelemendi puhul lõhkes aga maa sees.
Huvitav fakt - 1941. aasta Tallinna kaitseliinilt tulid välja paigaldatud Nõukogude hüppavad miinid OZM-152, mille sütiku tõmbetross polnud ühendatud. Kas oli tegu lohakusega või püüdsid sapöörid hoida ära oma sõdurite massimõrva, ei tea. Igatahes olid miinid paigaldatud kaevikurinnatisse. Täiesti võimalik, et sapööridel oli käsk need õhkida juhul kui sõdurid peaksid hakkama kaevikutest taganema. :evil:
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot] ja 1 külaline