Viktoriin

Vaba foorum kus võib arutada mujale mittesobivatel teemadel.
Vasta
fritz638
Liige
Postitusi: 54
Liitunud: 06 Dets, 2005 22:35
Asukoht: Harjumaa
Kontakt:

Postitus Postitas fritz638 »

Veel kord siis kirjutan, kuigi täna keegi vaevalt viitsib vastata.
Terase läbistavus oleneb nurgast: 60°- 50mm ja 20°- 55mm. Seda oli ilmselt ikkagi vähe, sest sakslased kutsusid relva "klopfer" ja venelased "kolotushka".
Ei kujuta ette, kui kaugelt tanki vaadates veel meestel püksid kuivaks jäid aga Stielgranate 41 täpsus oli piisav kuskil 200...300m.
200 meetrilt läbistas see soomust 180mm.
Kordan veel küsimust - mis nipiga see saavutati?
rooduvana
Liige
Postitusi: 77
Liitunud: 05 Nov, 2005 22:48
Asukoht: Eesti
Kontakt:

Postitus Postitas rooduvana »

Volframist mürsu südamik?
Kasakad nuutisid 100 aastat tagasi,
kas tõesti peame Meie kordama?
Arnold
Liige
Postitusi: 5112
Liitunud: 23 Jaan, 2005 16:26
Kontakt:

Postitus Postitas Arnold »

Kiirus nagu kehvake - kumulatiivlaeng?
Kasutaja avatar
Troll
Liige
Postitusi: 3172
Liitunud: 08 Okt, 2004 16:59
Asukoht: Viljandi
Kontakt:

Postitus Postitas Troll »

Kuna see oli nn ülekaliibriline mürsk: http://www.inert-ord.net/rod02h/stielgr/
Hea võidab alati kurja - kes võidab, see ongi hea!
fritz638
Liige
Postitusi: 54
Liitunud: 06 Dets, 2005 22:35
Asukoht: Harjumaa
Kontakt:

Postitus Postitas fritz638 »

Volframotsik oli eelnevalt küsitud mürsul PzG40.
Kumulatiivlaeng...? Ei oska öelda, kas nii nimetada võib, kindlasti oli see ülekaliibriline mürsk, mis lõhkes kokkupuutel sihtmärgiga.

Huvitav, ühel soomlaste lingil on kirjas, et ka Eesti ostis neid PaK 35/36 tankitõrjekahureid:
http://www.pkymasehist.fi/pak3536.html
Kasutaja avatar
ugandiklubi
Liige
Postitusi: 1156
Liitunud: 10 Juun, 2004 15:02
Asukoht: Tartu või Sinimäe
Kontakt:

Postitus Postitas ugandiklubi »

:wink: Tegemist oli kumulatiivlaenguga .Lisan ka ühejoonise veel sellest mürsust .
Pilt
fritz638
Liige
Postitusi: 54
Liitunud: 06 Dets, 2005 22:35
Asukoht: Harjumaa
Kontakt:

Postitus Postitas fritz638 »

Seegi küsimus lahenes, küsib Arnold.
Arnold
Liige
Postitusi: 5112
Liitunud: 23 Jaan, 2005 16:26
Kontakt:

Postitus Postitas Arnold »

Et mitte pikalt mõelda - mida kujutas endast "parema käe reegel"?
Ma ei mõtle siin seda ristmiku ületamisel vajaminevat oskust, mida vist autokoolides enam ei õpetata, vaid vastus peitub seal kusagil muinasajas.
Kasutaja avatar
wudu
Liige
Postitusi: 852
Liitunud: 05 Nov, 2005 21:47
Asukoht: Rakvere, Kondivalu
Kontakt:

Postitus Postitas wudu »

Kas mitte seda, et naist saates oli naine mehest paremal pool, sest mehe mõõk oli harilikult vasakul küljel ning mõõka oli sellisel juhul, vajadusel lihtsam välja tõmmata?
Me oleme ju siin, et isamaad kaitsta. Aga prantslased on ju ka siin, et oma isamaad kaitsta. Kellel siis õigus on?
Erich Maria Remarque “Läänerindel muutuseta”
Arnold
Liige
Postitusi: 5112
Liitunud: 23 Jaan, 2005 16:26
Kontakt:

Postitus Postitas Arnold »

:roll:
Tollasest etiketist suurt ei tea ja naised asjasse ei puutu, aga suund on üldiselt õige :wink:
Charlemagne
Liige
Postitusi: 1483
Liitunud: 12 Juun, 2005 18:33
Kontakt:

Postitus Postitas Charlemagne »

et siis ehk kaitseehitised olid plaanitud nõnda, et mõõgakäe kasutamine ründajale hästi vastuvõetamatuks teha?
Et notre Parole s'appelle Fidélité !
Arnold
Liige
Postitusi: 5112
Liitunud: 23 Jaan, 2005 16:26
Kontakt:

Postitus Postitas Arnold »

Lühike ja täpne vastus! Väravakäigud ja teed linnusenõlval ehitati sellise asetusega, et ründaja jäi alati parema küljega kaitsjate poole. Seega tuli vallidelt lastavate noolte ja muu allalendava träni vastu hoida kilpi paremas käes, mis frontaalse ründe korral inimkonna enamuse moodustavate paremakäeliste sõjasulaste mõõgakäsitsemise suht abituks pidi tegema. Padal ja Varbolas saab osaliselt taastatud väravaehitisi selle pilguga vaadeldes väitele kinnitust. Aga näiteks ka Soontaganas, seal siis rikkumata originaal ja on veidi teravamat silma vaja, et kunagine käigutee ära tunda.
Ei tea, kas vasakukäelised tõusid teenistusredelil kiiremini? 8)
See küsimus oli retooriline :D
Charlemagne
Liige
Postitusi: 1483
Liitunud: 12 Juun, 2005 18:33
Kontakt:

Postitus Postitas Charlemagne »

siis peaks küsima...niisiis et:kes oli Talvesõjas Karjala kannakse armeegrupi komentaja( ülem)?
Et notre Parole s'appelle Fidélité !
Charlemagne
Liige
Postitusi: 1483
Liitunud: 12 Juun, 2005 18:33
Kontakt:

Postitus Postitas Charlemagne »

Õige. Palun esita küsimus.
Et notre Parole s'appelle Fidélité !
Charlemagne
Liige
Postitusi: 1483
Liitunud: 12 Juun, 2005 18:33
Kontakt:

Postitus Postitas Charlemagne »

Kinnitasid oma laevaninadesse sillad-aparellid, millel kidad küljes, võtsid Kartaago laeva sedapsi abordaazhi ja siis asus tegevusse Rooma jalavägi, sellele polnud kartsaagolasil miskit vastu panna.... :cry:
Et notre Parole s'appelle Fidélité !
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline