kaugeltuuriv kirjutas:Nägin ka videot,kus Taani abina seda kasutasid sillal ukraina võitlejad,hiilisid müratakistuse tagant blokeeriva posti juures seisvale tankile juurde ja andsid kaks kiiret laksu,mille peale vene tank hakkas põlema.
Rändur kirjutas:Lennukeelutsooni või muud sekkumist oleks muidugi vaja, aga mina ei näe NATO poliitika nii kiiret muutumist.
See oleks Venemaale julgustav ja Eestile mitte. 
Saab ikka, aga ei tee. Täiesti mõistetavalt IMHO.Andre170 kirjutas:NATO ei saa Ukrainas üksi midagi teha.
Some kirjutas:Sinna kuhjuvad varustusemäed on tohutud. Väike näide üksnes Saksamaa panusest: 1000 tankitõrje raketisüsteemi, 500 Stingeri õhutõrjesüsteemi. Holland ja Prantsusmaa saadavad kumbki 200 Stingerit ja nii edasi.
karrvik kirjutas:Küllap funktsioneerivad. Keegi ei hakka seda kulukat logistikat tegema küttepuude pärast. Ja see vanema vene sellelaadse tehnika sinnaviimine on igati hea. Neid pisut hallikama habemega ja natuke ülekaalus vendi kes seda asja opereerida oskavad ja ei vaja ümberõpet peaks seal karjakaupa jagama, Punavarese seisukohast pole vahet kas haames millega pikki nokka antakse on venekese ,,vanaraud,, või Saksa tehase kvaliteettööriist. Peaasi et haamer nokani jõuab!
hjl85 kirjutas:https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-deutschland-waffenlieferung-101.html
Saksamaa saadab 2700 Strelat. Pärit Ida-Saksamaa ajast. Kas need üldse funktioneerivad?
in 1990's, preliminary plans about Strela modernization were made. Russians considered 17 years as absolute maximum for missile's service life, after that missile propellant would become unsafe.
1uudistaja kirjutas:Mõni riik võiks kiiresti Chelsea jalgpalliklubi ära osta ja selle eest saaks need krdi MiG-id ära osta. Pidi ju oligarhihärra kogu raha Ukrainale annetama.
martino66 kirjutas:See väidetav Rumeenias volvode peal olevad jalaväe toetusmasinad,kellegil on kindel info,et see on oli sellel aastal mitte mingi õppus kuskil mujal.
Kasutajad foorumit lugemas: GertS ja 6 külalist
