Mille poolest on saabuvad NASAMS-id ja IRIS-ed "efektiivsemad" 75 km laskeulatusega S-300-st?Bonnie kirjutas: ↑11 Okt, 2022 8:48Kuivõrd tõene see olla saab, kui veel sõja esimestel kuudel halvustati Venemaa rakette, kus nende töökindlus olevat kohutav, väideti isegi 20-30% välja lastud rakettidest lihtsalt ei jõua sihtmärgini erinevate rikete tõttu.Kapten Trumm kirjutas: ↑11 Okt, 2022 8:17 Eilset üle-Ükrainalist raketirünnakut võib julgesti nimeda uueks PVO päevaks.
UKR relvajõudude juhataja sõnul hävitas UKR PVO sisselendavast ca 80 raketist 40 ehk pooled.
Kas toonane jutt oli vale-propaganda ja nüüd sanktsioonide tingimustes ja ladudes rakettide ammendumisega on Venemaa saavutanud 100% rakettide töökindluse.
Või on ka võimalik kus see Akf PVO jutt on puhas eduraportöörluse ilming-propa ja tegelikkuses UKR PVO tõrjeüritus võis jääda isegi oluliselt tagasihoidlikumaks, sest tõrjevõitude hulka lisati propagandistlikult ka kõik raketid mis rikke tõttu sihtmärgini ei jõudnud. Ja kuna kevadest oli teada kehv rakettide töökindlus ja kui see eeldatavasti võiks olla veelgi langenud võib UKR PVO tegelik efektiivsus olla siiski oluliselt tagasihoidlikum.
Igaljuhul juba viskab uudiseid kus mingil põhjusel lääne staabid peavad vajalikuks kiiremas korras Ukraina õhutõrjet efektiivsemate relvadega varustada - miks küll, kui Ukr PVO maailma nr 1 tõrjevõimekusega igapäevaselt end tõestav, kas ei ole enam muid kohti, kus king rohkem pigistab..

Pealegi on see vana kraam "combat proven", NASAMS pole ühtegi pauku lahingus teinud. Kõik need paarsada ühikut vene lennukeid on alla lastud mitte-lääne süsteemide poolt. Oleme kõik näinud kaadreid Kiievi kohal allakukkuvatest vene lennukitest. Täna venelased UKR alale eriti lennata ei julgegi.
Kust UKR PVO king pigistab, pole mitte relvade efektiivsus, vaid jätkusuutlikkuse tagamine
1. lahingvarud on otsakorral, nii ära kasutamise kui ka vananemise tõttu (NSVL ajast on möödas 31 aastat). Läänes pole täiendust kuskilt võtta, sest viimase otsa NSVL süsteemid jõudsid VLO riikidesse väga vähesel määral.
2. alles jäänud töökorras relvasüsteemide arv on selges disbalansis kaitstava territooriumi suurusega. Me räägine siin 1000x1000 km alast, mille kaitsmiseks on alles suurusjärgus paarkümmend S-300 ja võibolla mõnikümmend Buki.