Sõjaline abi Ukrainale

[Qwerty226]

Ilmselt on siin seda teemat juba lahatud aga mulle tundub, et need sõja alguse jutud et “Venemaal saab kohe laskemoona otsa”

Ei mäleta sellist juttu.

Ei peagi mäletama!
Inimesel kipub mälu olema VÄGA selektiivne, ja just soovitud suunas.

Mäletan seda, kui peale kaht väga intensiivset rünnakut rakettidega kirjutati, et "sellises tempos rünnates saavad varsti need laod otsa" - siis peeti silmas just kõrgtehnoloogilisi omamaiseid rakette. Samas oli ka kinnitus, et S-300 moona jagub aastateks...
Muidugi ei suutned keegi ette ennustada, kui palju ja milliseid ründevahendeid annavad/müüvad P-Korea ja Iraan.

Aga ikka saab utreerida - "öeldi ju, et kohe saab otsa"!

Aga võrreldes eelmise talvega on ju välja lastud rakettide arv väga väike. Mis selle põhjus on? Sihtmärgid said otsa?

[Gideonic]

Oh jah, Trump mõtles välja juba uue plaani, ja kõik vabariiklased juba jooksevad tormi (kaasaarvatud Lindsey kes lubas veel isiklikult Ukrainat aidata nii kaua kui kukub):

https://thehill.com/homenews/senate/446 ... aid-pitch/

Midaiganes, et saaks ainult paketi vastuvõtmist pidurdada ja lõputult uusi plaane teha.

Üks mõte on teha see abi siis laenuks mille Ukraina peaks tagasi maksma kui “pöördub USA vastu”. Selline hea Trooja Hobune mida sobivalt kasutada (näiteks noh kui Ukraina ei taha “tähtsa presidendi” poolt Putiniga kokku lepitud head vaherahudiili allkirjastada)

[hjl85]

https://x.com/billblair/status/1757790730456645968?s=46
Kanada 60 miljonit Ukraina pilootide väljaõppesse

[_dumbuser_]

GLSDB-de kasutamisest pole ikka midagi kuulda?

Nüüd väidetavalt on. https://twitter.com/anno1540/status/1757831095800766901

[gooligan]

Oh jah, Trump mõtles välja juba uue plaani, ja kõik vabariiklased juba jooksevad tormi (kaasaarvatud Lindsey kes lubas veel isiklikult Ukrainat aidata nii kaua kui kukub):

https://thehill.com/homenews/senate/446 ... aid-pitch/

Midaiganes, et saaks ainult paketi vastuvõtmist pidurdada ja lõputult uusi plaane teha.

Üks mõte on teha see abi siis laenuks mille Ukraina peaks tagasi maksma kui “pöördub USA vastu”. Selline hea Trooja Hobune mida sobivalt kasutada (näiteks noh kui Ukraina ei taha “tähtsa presidendi” poolt Putiniga kokku lepitud head vaherahudiili allkirjastada)

Mitte et tahaks Trumpi kaitsta. Aga ka Euroopa vormistas oma viimase suure abi (mida Ungari pidurdas) ka enamuses laenuna.

Under the so-called “Ukraine Facility”, the Commission will make available for Ukraine up to €50 billion in grants and highly concessional loans. This crucial funding will help Ukraine keep its administration running, pay salaries, pensions, and provide basic public services, as it continues to defend itself against Russia's aggression.

https://neighbourhood-enlargement.ec.eu ... 4-02-02_en

Trump rõhub sellele, et kui kunagi peaks jälle Ukrainas mõni Vene marionett võimule upitatama (ptüi, ptüi, ptüi), siis on kogu nende maksumaksja abi ju sisuliselt venkudele kingitud. Laenuga oleks hoobasid sellises situatisoonis ka doonoril oma näo säilitamiseks.

Indrek Kannik Välistunnis arvas, et viisil või teisel või kolmandal jänkid selle toetuse siiski lähiajal vastu võtavad. Lisaks Ukraina saatusele on kaalul ka USA globaalse liidri staatus. Ma millegipärast usun, et see lõplik kompromiss saabki olema stiilis 100aastane laen, mida teatud tingimustel USA ära kustutab.
https://vikerraadio.err.ee/1609237067/v ... ja-ukraina

[Kriku]

Vabariiklaste spiiker Mike Johnson ütles kolmapäeval, et USA esindajatekoda ei tunne, et nad peaksid „kiirustama“ Ukrainale, Iisraelile ja teistele liitlastele mõeldud 95,3 miljardi dollari suuruse abipaketi vastuvõtmisel.

Johnson esines hommikusel esindajatekoja vabariiklaste koosolekul suletud uste taga. Suur osa vabariiklasi on joondunud Donald Trumpi seisukohtadega, kes on vastu senati poolt heaks kiidetud välisabile Ukrainale võitluses Venemaa sissetungi vastu. Spiiker andis kolleegidele mõista, et esindajatekoda töötab oma tahtmise suunas, ütles kõnelustega kursis olev isik. „Vabariiklaste juhitud esindajatekoda ei segata ega sunnita vastu võtma välisabi seaduseelnõu,“ ütles Johnson pressikonverentsil.

https://www.delfi.ee/artikkel/120270323 ... aks-kiitma

[Kriku]

Budanov: «Mis puudutab hävitajaid F-16, siis see probleem on lahendatud. Ma arvan, et kõik teavad seda. Ramsteinis ilmnes uusi üksikasju, kuid need on seotud tehniliste probleemidega ehk üleviimine, infrastruktuuri valmisolek, valmisolek neid õhusõidukeid teenindada, õhusõidukite ettevalmistamine, lennuväli ja lennupersonal,» rääkis Budanov meediakanalile ICTV antud kommentaaris.

Budanov ütles vastuseks täpsustavale küsimusele, et asjas on tegemist niiöelda viimase etapiga. «See on juba kiire ehk viimane etapp. Teate, et meie piloodid lõpetavad oma koolituse ja see pole enam nii keeruline. Loodan, et kevadel on neid taevas näha,» lõpetas Budanov.

https://maailm.postimees.ee/7960383/bud ... lt-kevadel

[teeline35]

Sama uudis tasuta kanalitest;
https://www.err.ee/1609253415/ukrainlas ... ed-raketid

Budanovi sõnul võib hävitajaid F-16 Ukrainas näha ilmselt kevadel

Ukrainale F-16 hävitajate tarnimise küsimus on juba lahendatud ja need peaksid peagi Ukraina taevasse ilmuma, vahendas kolmapäeval uudisteagentuur UNIAN kaitseministeeriumi luurepeavalitsuse juhi kindralleitnant Kõrõlo Budanovi sõnu. Ameerika Hääle Ukraina teenistus vahendas laupäeval, et Ühendriikides toodetud hävitajad F-16 Fighting Falcon ületavad Ukraina pilootide ootusi.

Piloot kutsungiga Phantom, mainis usutluses väljaandele, et Ühendriikides ja Euroopas mitmeotstarbeliste hävitajate koolitust läbivad Ukraina piloodid kiidavad neid väga....

Lisaks veel arvmust ja spekulatsiooni;

Ukraina sõjalise eksperdi, endise sõjaväelenduri Roman Svitani andmeil hakkavad esimesed hävitajad F-16 Ukrainas baseeruma kevadel. Samas oletas Svitan, et mõned sellised lennukid juba tegutsevad seal.

Lennukite arvuks pakutakse umbes 60. Edu üks võti oleks leida 300-400 erinevat tüüpi lennukit Ukraina lennuväe relvastamiseks. See võimaldaks juba õhuülekaalu pärast madistada.

[gooligan]

Sama uudis tasuta kanalitest;
https://www.err.ee/1609253415/ukrainlas ... ed-raketid

Budanovi sõnul võib hävitajaid F-16 Ukrainas näha ilmselt kevadel

Ukrainale F-16 hävitajate tarnimise küsimus on juba lahendatud ja need peaksid peagi Ukraina taevasse ilmuma, vahendas kolmapäeval uudisteagentuur UNIAN kaitseministeeriumi luurepeavalitsuse juhi kindralleitnant Kõrõlo Budanovi sõnu. Ameerika Hääle Ukraina teenistus vahendas laupäeval, et Ühendriikides toodetud hävitajad F-16 Fighting Falcon ületavad Ukraina pilootide ootusi.

Piloot kutsungiga Phantom, mainis usutluses väljaandele, et Ühendriikides ja Euroopas mitmeotstarbeliste hävitajate koolitust läbivad Ukraina piloodid kiidavad neid väga....

Lisaks veel arvmust ja spekulatsiooni;

Ukraina sõjalise eksperdi, endise sõjaväelenduri Roman Svitani andmeil hakkavad esimesed hävitajad F-16 Ukrainas baseeruma kevadel. Samas oletas Svitan, et mõned sellised lennukid juba tegutsevad seal.

Lennukite arvuks pakutakse umbes 60. Edu üks võti oleks leida 300-400 erinevat tüüpi lennukit Ukraina lennuväe relvastamiseks. See võimaldaks juba õhuülekaalu pärast madistada.

Mulle meeldib ukrainlaste "läbematus" soovitud koguste suhtes. Et panna asju konteksti, siis suurim F-16 kasutaja täna on USA, kellel on ca 900 sellist lennukit. Iisraelil, Taiwanil, Egiptusel ja Lõuna-Koreal igaühel ca 200tk, ülejäänutel suurusjärgu võrra vähem.
Samas, kui ukrainlased suudavad end selle mudeliga tõestada, siis peaks turule tekkima vaba F-16 ressurssi küll - enamus mainitud riikidel on aktiivsed F-35 üleminekuprogrammid. Aga pigem on Ukrainal suuri väljakutseid, kuidas oma lennutaristut vaat igapäevaste rünnakute vastu kaitsta, kuidas lennukeid sõjatingimustes hooldada, kütust tarnida jne jne.
300-400 lennukit aktiivses teenistuses tundub ikka ebarealistlikult suur number.

[pwn13]

Võimalik abi
https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 8684753366

[Preacher]

Arusaamatu, miks Biden seda teed pole läinud või on siiski Republikaanidel mingi shanss seda blokeerida:

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... tly-legal/

[hjl85]

Arusaamatu, miks Biden seda teed pole läinud või on siiski Republikaanidel mingi shanss seda blokeerida:

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... tly-legal/

Ei ole. Tegelikult on Bidenil kasutada 4 miljardit. Biden ei tee seda kuna siis saab valimistel syydistada Ukraina abita jätmises vabariiklasi. Ning see võib talle isegi võidu tuua. Demokraadid said esindajatekojas ühe liikme juurde kui dem kanditaat võitis suurelt vabariiklast
https://abcnews.go.com/amp/Politics/dem ... =107215060

[hjl85]

US Esindajatekoda läks 2-e nädalasele puhkusele ja senatis vastuvõetuds abipaketti hääletusele ei pandud.
vabariiklased vist üldse ei adu, millist kahju nad US-le teevad.Kokkuvõttes ei usalda enam mitte keegi US lubadust aidata.
Läks sedasi kurdidega ja nüüd Ukrainlastega.

[Kriku]

Afgaanidega ka.

[Luderi]

Lisaks kurba nimekirja ka Georgia 2008.
Olid ju päris mitu üksust venelaste sisse tungi ajal Afgaanis või Iraagis US'il abis.
Vist isegi lennutati kiirkorras tagasi kodumaale, kui mälu ei peta. (all the help they got )