Kliimamuutustest
-
- Liige
- Postitusi: 2322
- Liitunud: 24 Okt, 2014 20:33
- Asukoht: Pärnu
- Kontakt:
Re: Kliimamuutustest
Ei usu kuskilt otsast, et demokraatliku valitsemisvormi korral, ka see praegunegi seaduseks kirjutatav utoopia kuskilt otsast täidetav oleks .
Re: Kliimamuutustest
Võimalusi on igasuguseid ja teadus pakub võimalusi, aga meil riiklikult meeldib teha suuri plaane ja tegelikult teha vähe, lasta asjadel kulgeda isevoolu ja loota, et kõik toimub iseenesest. Eesti on ka hõredalt asustatud koht ja siin on võimalusi rohkem kui mujal. Näiteks eraldavad massiliselt co2-te kuivendatud jääksood, kus kaevandamine on lõpetatud. Rohkemgi, kui mõni muu majandusala. Kui võtta need kasutusele näit. kultuurmustikate ja -jõhvikate kasvatamiseks (Ameerika liigid, kasvatus mehhaniseeritud) ja niiskusrežiim taastada, algab süsihappegaasi sidumine, lisaks võimalik saada eksporditulu, maailmas on sobivaid kasvualasid vähe. Lätlased selles suunas vaikselt toimetavad - poest saab osta suuri Läti jõhvikaid (üsna kallid). Eesti mustikakasvatajad on huvi tundnud, aga riik ei sõlmi seni pikaajalisi maa rendilepinguid, mis selle ettevõtmise puhul oleks vältimatu, istandused kestavad kümneid aastaid. Toimivad sood on metsadest suuremad süsihappegaasi sidujad tegelikult. Täiskasvanud mets ei seo enam midagi, suurem jagu on juba puidus seotud. Kui puitu "igavesti" ei säilita, läheb kõik jälle lendu. Majandatav mets on nullsumma mäng vähegi pikemas vaates - sidumine-eraldumine, sidumine-eraldumine jne.. Kuivendamata soodes toimub pidev sidumine, samuti seotakse palju süsinikku hästimajandatud põllumullas, kui ei kasutata ainult mineraalväetisi - seda meil ka ei arvestata, tahetakse lihtsalt tootmist piirata.
Re: Kliimamuutustest
Kas tõesti mitte ükski isik siinsest seltskonnast ei avalda valmisolekut täita 2040 aastaks võetud kohustustes oma osa 80% kokkuhoiu näol, aga ikkagi kiidame sellele vaikimisi heaks?OLAVI kirjutas: ↑18 Mai, 2024 21:15 Esmapilgul tundub tubli võitlusena aga vast loeks väljatoodud numbreid ja teksti hoolega?Seda tuleks lugeda, et EU Komisjon nõuab vähendamist 2040 aastaks 90%.Kriku kirjutas: ↑18 Mai, 2024 8:45 Tundub, et kliimaministeeriumis on täitsa mõistlik seisukoht sõnastatud:https://www.err.ee/1609345458/eesti-seo ... a-arenguga... ütleb Eesti, et praeguste tehnoloogiate juures on realistlik vähendada süsinikuheidet 80-85 protsenti.
"Miinus 90 protsenti Euroopa Komisjoni poolt pakutuna on mõistlik eesmärk, aga me peame arvestama selle juures, et uued tehnoloogiad peavad olema selleks ajaks kättesaadavad, et seda eesmärki täita," sõnas Kristi Klaas.
... Eesti kliimaministeerium märkis, et selleks tarvilikke tehnoloogiaid pole veel kommertskasutuses tõestatud. ...
... Seega pakkus kliimaministeerium Eesti seisukohaks välja, et kümme protsenti süsiniku vähendamise eesmärgist seotaks tehnoloogia arengu vastavushindamisega. ..
Aga meie riigi poolt peetakse reaalseks vähendamist 10% võrra vähem ehk vähendamist 2040 aastaks 80% võrra, olenemata tehniliste lahenduste olemasolust.
Ehk isegi kui uusi tehnoloogiaid piisavalt kasutusse ei tekki ja kui me ei suuda vähendada 80% võrra, siis peame lepingu rikkumise eest EU'le saastetrahve maksma hakkama.
2040 aastani on ainult 15 aastat aega ja kui paljud kasvõi siinsest seltskonnast suudavad (rahaliselt, ajaliselt) täita oma osa lepingus ning selle ajaga oma elamise (kodusoojus+liikumisevajadus) saastamist vähendada 80% võrra?
Või las keegi teine säästab või maksame trahve?
Kes küsib, on loll üks kord, aga kes ei küsi on loll surmani.
Re: Kliimamuutustest
Öko värk igatahes. Ühe otsaga kaevame ja reostame maapinna igaveseks, selleks et valmistada mingeid kliima päästmiseks mõeldud tuuleturbiinide labasid.
Šotimaal on sadu tuhandeid puid maha raiutud, et teha ruumi tuulikufarmidele.
https://x.com/Artemisfornow/status/1792106801405513854WIND TURBINES - This was a lake.
Now it’s just kilometers of millions of tons of bubbling sludge, made up of toxic chemicals & radioactive waste!
This is where they mine Neodymium! A main component in Wind turbines.
So we can save the planet
Šotimaal on sadu tuhandeid puid maha raiutud, et teha ruumi tuulikufarmidele.
https://x.com/Artemisfornow/status/1792543817049985313SCOTLAND - Has chopped down 1 MILLION trees in the last year to make way for wind farms …
….to add to the 17 million trees its already chopped down.
Because Scotland leads the world in ‘saving the planet’ by chopping down trees
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 10218
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Kliimamuutustest
Mõlemat pidi propaganda ja tõe väänamine on vastik.ruger kirjutas: ↑20 Mai, 2024 18:19 Öko värk igatahes. Ühe otsaga kaevame ja reostame maapinna igaveseks, selleks et valmistada mingeid kliima päästmiseks mõeldud tuuleturbiinide labasid.https://x.com/Artemisfornow/status/1792106801405513854WIND TURBINES - This was a lake.
Now it’s just kilometers of millions of tons of bubbling sludge, made up of toxic chemicals & radioactive waste!
This is where they mine Neodymium! A main component in Wind turbines.
So we can save the planet
...
Neodüümi kasutatakse küll väga mitmetel otstarvetel (s.h. paljudes erinevate suurustega elektrimootorites), aga vaat üks koht, kus neodüümi EI PEA kasutama (enamasti), on tuuleturbiinid. Täpsemalt kasutatakse osade tootjate poolt ja osade poolt jällegi mitte.
Mistahes tööstustootmine saastab. Küsimus on, kuidas seda ohjatakse ja mis saastega peale hakatakse. Kui ma ei eksi, siis see endine järv on Mongoolias, kus hiinlased teevad, mis pähe tuleb.
Re: Kliimamuutustest
CO2 mõõtmine Pärnumaal Koonga metsavahel.
https://www.youtube.com/watch?v=rV1GdZb ... %B5igemast
CO2 mõõtmine Tallinna kesklinnas reedesel päeval 18:15.
https://www.youtube.com/watch?v=TOyG-aT ... %B5igemast
Mõõdetud https://select.salda.lt/Product/Index/39086
Paistab, et mingil põhjusel ei ole Riigi Ilmateenistuse prioriteet CO2 tegelikust olukorrast teavitamine, sest riigi ainuke seirejaam kust avalikult näidatakse CO andmeid on Tahkuse seirejaam.
https://ohuseire.ee/
https://www.youtube.com/watch?v=rV1GdZb ... %B5igemast
CO2 mõõtmine Tallinna kesklinnas reedesel päeval 18:15.
https://www.youtube.com/watch?v=TOyG-aT ... %B5igemast
Mõõdetud https://select.salda.lt/Product/Index/39086
Paistab, et mingil põhjusel ei ole Riigi Ilmateenistuse prioriteet CO2 tegelikust olukorrast teavitamine, sest riigi ainuke seirejaam kust avalikult näidatakse CO andmeid on Tahkuse seirejaam.
https://ohuseire.ee/
Kes küsib, on loll üks kord, aga kes ei küsi on loll surmani.
Re: Kliimamuutustest
Mida olekski tavainimesel jooksva infoga CO2 kontsentratsioonist peale hakata? Ausalt öelda ma ei kujuta ette, mida üldse on sellega peale hakata, aga võib-olla kellelgi siiski on.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kliimamuutustest
Kuna kõigi maade keskkonnakaitsjate lipukirjas on suurelt vaenlaseks CO2 kirjutatud, siis peaks iga inimene natukenegi teadma teda ümbritsevast keskkonnast, et "tunda vaenlast".
Iga põhikooli lõpetaja peaks teadma, et kui suur on CO2 sisaldus välisõhus, eluruumi õhus ja klassiruumi õhus.
Millise tulemusega kujuneb võitlus, kui selliste valijatega (kes isegi teadmisi ei oska kasutada) valitakse juhtorganeid, kes peaksid "juhtima võitlust"?
Rumalat massi on lihtsam lahingusse viia.
Kes küsib, on loll üks kord, aga kes ei küsi on loll surmani.
Re: Kliimamuutustest
Ja mida see annab, kui ma tean kui suur on CO2 kontsentratsioon merepinna kõrgusel?OLAVI kirjutas: ↑27 Mai, 2024 11:33Kuna kõigi maade keskkonnakaitsjate lipukirjas on suurelt vaenlaseks CO2 kirjutatud, siis peaks iga inimene natukenegi teadma teda ümbritsevast keskkonnast, et "tunda vaenlast".
Iga põhikooli lõpetaja peaks teadma, et kui suur on CO2 sisaldus välisõhus, eluruumi õhus ja klassiruumi õhus.
Millise tulemusega kujuneb võitlus, kui selliste valijatega (kes isegi teadmisi ei oska kasutada) valitakse juhtorganeid, kes peaksid "juhtima võitlust"?
Rumalat massi on lihtsam lahingusse viia.
Ja mis on kliimal pistmist siseruumide CO2 kontsentratsioonoiga?
Re: Kliimamuutustest
Ei tasu vast muretsemist, sest kuigi paljud inimesed ei tea taimede fotosünteesi protsessi ega isegi "jääkülma vee" temperatuuri ei sega see neil õnnelikult oma elu elada ja oma ideede nimel võidelda.
Kes küsib, on loll üks kord, aga kes ei küsi on loll surmani.
Re: Kliimamuutustest
Katsu nüüd ikka küsimustele oma suures tarkuses vastata, selle asemel et kelbast ajada
-
- Liige
- Postitusi: 64
- Liitunud: 01 Mär, 2022 23:14
- Kontakt:
Re: Kliimamuutustest
Silmaring ja mingi arusaamine suurusjärkudest võiks olla.
Kunagi mängisin natuke odava koduse CO2-detektoriga (elektroonikakomponent, käis Arduino külge). Sealt jäi meelde:
400 ppm - jalutuskäik metsas, kuigi nüüd Wikipeda ütleb, et juba on 421

1000 ppm - mitte eriti värske õhk siseruumis
2500 - inimesed haigutavad ja lähevad uniseks, ajutööd ei tee keegi enam
Re: Kliimamuutustest
Väljas, jah, 400+-.
1000 ppm on siseruumis üsna värske õhk. Ilma sundvendita või lahtiste akendeta sellist numbrit ei saavuta, kui elus inimene toas on.
2500 ppm on toas peetava sünnipäeva alguse CO2 kontsentratsioon - näod on juba punased ja tundub, et viin hakkas pähe
. a tavaliselt on siis T ka juba mingi 26C juures.
Ilma sundventideta koolide klassides pole haruldane saavutada mingi 5000 ppm.
Need YT videod ei tõesta eriti midagi. Kuna CO2 sisaldus on atmosfääris kaduvväike, peab mõõteriist päris täpne>kallis olema. Hea oleks kui eviks Metroserdi taatlustunnistust. Veids kahtlen, et nois videotes mingid täpisriistad näha olid.
1000 ppm on siseruumis üsna värske õhk. Ilma sundvendita või lahtiste akendeta sellist numbrit ei saavuta, kui elus inimene toas on.
2500 ppm on toas peetava sünnipäeva alguse CO2 kontsentratsioon - näod on juba punased ja tundub, et viin hakkas pähe

Ilma sundventideta koolide klassides pole haruldane saavutada mingi 5000 ppm.
Need YT videod ei tõesta eriti midagi. Kuna CO2 sisaldus on atmosfääris kaduvväike, peab mõõteriist päris täpne>kallis olema. Hea oleks kui eviks Metroserdi taatlustunnistust. Veids kahtlen, et nois videotes mingid täpisriistad näha olid.
Re: Kliimamuutustest
No seda, et atmosfääri CO2 sisaldus on ca 0,04% ehk 400 ppm võib ka Wikipeediast vaadata, selleks ei pea mõõturit ostma. Ja ma pole siiani saanud vastust küsimusele, mis on siseruumide CO2-l pistmist kliimaga.EiTahaÖelda kirjutas: ↑28 Mai, 2024 8:21Silmaring ja mingi arusaamine suurusjärkudest võiks olla.
Kunagi mängisin natuke odava koduse CO2-detektoriga (elektroonikakomponent, käis Arduino külge). Sealt jäi meelde:
400 ppm - jalutuskäik metsas, kuigi nüüd Wikipeda ütleb, et juba on 421
1000 ppm - mitte eriti värske õhk siseruumis
2500 - inimesed haigutavad ja lähevad uniseks, ajutööd ei tee keegi enam
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist