Sõjaline abi Ukrainale

[Kriku]

Poola ise pole ka mingi supervõim, enne VF laiutamist Ukrainas oli seal armee samuti näljadieedil. Tänane Poola suurtükivägi on umbes samasuur Soome omaga, kuigi riigi rahvaarv on umbes 8 korda suurem. Tõsiselt relvastumine on seal käinud 2014. a alates.

See võib ju kõik nii olla, aga kui Venemaal läheb alates 2022. aastast 3+ aastat Ukraina alistamiseks, siis 2+ aastat operatiivpausiks, siis aastake Baltimaade jaoks ja siis ootab järjekorras Poola, mis on sama suur kui Ukraina, aga 2014. aastast saadik valmistunud, võivad saksmannid ettenähtava tuleviku pärast üsna rahulikud olla.

Kriku, päris huvitav kust Sa sellise Venemaa ambitsioonide teekonna välja võtsid?! General SVR, Solovjovi saade, Simonjani kraaksatus? Jaga allikat, siis saab nädalavahetuse analüüsiga sisistada

Ei, ise konstrueerisin vastuseks teemapüstitusele, et kas sakslastel on ka isiklikult ida poolt midagi karta. Ei tundu olevat.

[Etsike]

...kas sakslastel on ka isiklikult ida poolt midagi karta. Ei tundu olevat.

Ida poolt on neil karta vaid Poolat

[CAA]

Pigem vist ÕT teema aga siiski.
Keegi Taani amatöör ekspert on välja pakkunud, millega vene liugpommide vastu saaks. Olemasolev töötav relv, tõsi üsna kallis. U pole ise julgenud või osanud küsida. Vähemalt pole kuulda olnud.
Kui viitsimist, siis võiks algusest peale kuulata.
https://youtu.be/Dj9f4H8aEH8?t=1644

[meees]

Pigem vist ÕT teema aga siiski.
Keegi Taani amatöör ekspert on välja pakkunud, millega vene liugpommide vastu saaks. Olemasolev töötav relv, tõsi üsna kallis. U pole ise julgenud või osanud küsida. Vähemalt pole kuulda olnud.
Kui viitsimist, siis võiks algusest peale kuulata
https://youtu.be/ArJKsCYNmwU?t=719

Kas ei oleks lihtsam mainida millega liugpommidele vastu saab? See ju 20+min pikk venekeelne jutt.

[CAA]

Kas ei oleks lihtsam mainida millega liugpommidele vastu saab? See ju 20+min pikk venekeelne jutt.
[/quote]

Link parandatud ülalpool
RIM-174 US (SM 6) + lendav radar

[TTA]

Kas ei oleks lihtsam mainida millega liugpommidele vastu saab? See ju 20+min pikk venekeelne jutt.

Link parandatud ülalpool
RIM-174 US (SM 6) + lendav radar
[/quote]

Kas pommide või lennukite alla toomiseks? Kui pommide, siis on ebaefektiivne ja jätkusuutmatu. Kui lennukite, siis on teine asi.

[Kriku]

USA välisministeeriumi pressiesindaja sõnul võib Ukraina suveräänse riigina teha ise otsuseid Venemaal asuvate sihtmärkide ründamise kohta oma relvadega. USA ei keela Ühendriikides toodetud relvade kasutamist Venemaa piirialadel, vahendas meediakanal Ukrinform. Ukrinformi korrespondendi sõnul ütles pressiesindaja Matthew Miller seda vastuseks küsimusele, kas Ukrainal on võimalus saada Ühendriikidelt luba Ameerika relvadega sügavale Venemaale rünnakuid korraldada. Pressiesindaja kordas, et Ukraina ei vaja Venemaa sihtmärkide vastu suunatud vasturünnakute läbiviimiseks USA luba, kuna tegemist on suveräänse riigiga ja võib kasutada enda väljatöötatud relvi, mida neil on palju. Sellega seoses juhtis Miller tähelepanu kaitseprogrammidele, mida Ukraina on viimase aasta jooksul ellu viinud.

Lisaks rõhutas Miller, et USA ei keela Ukraina relvajõududel rünnata piiri lähedal asuvaid Venemaa sihtmärke, kust Vene väed alustavad oma rünnakuid.

https://www.err.ee/1609475705/usa-ukrai ... rundamisel

[Kapten Trumm]

Pigem vist ÕT teema aga siiski.
Keegi Taani amatöör ekspert on välja pakkunud, millega vene liugpommide vastu saaks. Olemasolev töötav relv, tõsi üsna kallis. U pole ise julgenud või osanud küsida. Vähemalt pole kuulda olnud.
Kui viitsimist, siis võiks algusest peale kuulata.
https://youtu.be/Dj9f4H8aEH8?t=1644

Juba lendu lastud liugpommide vastu võitlemine on väga ressursimahukas. Umbes nagu jahtida juba lennukist lahkunud dessanti.
Mõttekam oleks rünnata liugpomme kandvat lennukit (koos pommidega), nende lennuvälja, lennuvälja moonaladu.

[Qwerty226]

Lisaks rõhutas Miller, et USA ei keela Ukraina relvajõududel rünnata piiri lähedal asuvaid Venemaa sihtmärke, kust Vene väed alustavad oma rünnakuid.

https://www.err.ee/1609475705/usa-ukrai ... rundamisel

Vana hea keerutamine

Lisaks rõhutas Miller, et USA ei keela Ukraina relvajõududel rünnata piiri lähedal asuvaid Venemaa sihtmärke, kust Vene väed alustavad oma rünnakuid.

Ehk pmt ikka ei lubata kaugemal asuvaid lennujamau pommitada.

[lennumudelist]

Kas pommide või lennukite alla toomiseks? Kui pommide, siis on ebaefektiivne ja jätkusuutmatu. Kui lennukite, siis on teine asi.

RIM-174 on ameeriklaste S-200. Ainult et moodne ja mugav, tahkekütusega 2-astmeline. Üks litter maksab 5 miljonit. Lendab kaugusele vähemalt 240 km, maa sihtmärkide vastu 500 km. Seega kindlasti ainult lennukite jaoks - et lendur isegi ei mõtleks liugpommiga kuhugi lähenemisest.

Sellest natuke kuluefektiivsem on õhust lastav MBDA Meteor. Ökonoomsem muuhulgas seetõttu, et hingab õhku (täpsustan: kasutab õhku täiendava reaktsioonimassina, aga võib-olla hingab kah). Üks litter maksab 2 miljonit. Paraku F-16 seda lasta ei suuda, Gripen suudaks.

[mm2018]

UK saadab/saatis lisa AS90-neid

https://www.gov.uk/government/news/uk-t ... ines-fight
https://thedefensepost.com/2024/09/30/u ... s-ukraine/
https://kyivindependent.com/uk-to-provi ... howitzers/

[TTT]

Ukraina hävitaja F-16 piloodid pidid pärast pikki lende Nõukogude lennukitel oma piloodistiili kardinaalselt muutma ja see on ajakirjanike sõnul väga raske.

Endine USA merejalaväe piloot Tom Richter, kes lendas F-16-ga koos õhuväe rahvuskaardiga, nimetas lennukit nõukogudeaegsete Ukraina lennukitega võrreldes "tundlikuks metsaliseks". USA õhujõudude Euroopas ja NATO liitlaste õhuväejuhatuse ülem kindral James Hecker ütles, et Ukraina ei kasuta hävitajaid kõige riskantsematel missioonidel, sest "piloodid on selles äris uued," seisab väljaandes.

Tekst viitab ka sellele, et üleminek F-16-le ja nende hävitajate lahingutegevusse integreerimine nõuab, et Ukraina vaataks üle aastakümnete pikkuse Nõukogude doktriini ja väljaõppe:
https://www.unian.net/weapons/f-16-ukra ... 77624.html

[Ulfhednar]

Miljonist sai 500 000 millest 1/3 on kohale jõudnud
https://x.com/RALee85/status/1841898689 ... 4ejKg&s=19

[Poti soldat]

Miljonist sai 500 000 millest 1/3 on kohale jõudnud
https://x.com/RALee85/status/1841898689 ... 4ejKg&s=19

Kust sa selle miljoni võtsid? Aprillis oli ametlik jutt oli et 500,000 155mm mürsule on raha olemas aga loodeti et saab ka rohkem kui raha leitakse.
https://www.rferl.org/a/ukraine-czech-i ... 08749.html

[JimLaheyUnlimited]

https://www.err.ee/1609484368/prantsusm ... ne-kevadet

Tundub, et pole veel siia postitatud

Prantsusmaa hävitajad jõuavad Ukrainasse enne kevadet

Ukraina peaks Prantsusmaalt saama esimesed hävitajad Mirage 2000 kätte 2025. aasta esimeses kvartalis, ütles Prantsuse kaitseminister Sebastien Lecornu teisipäeval.

Prantsusmaa president Emmanuel Macron avalikustas juunis, et Pariis annab Kiievile täpsustamata arvu lennukeid Mirage 2000-5, et tugevdada selle võimekust õhus.

Lennukid varustatakse uute õhk-maa rakettidega ja elektroonilise sõjapidamise kaitseseadmetega, märkis Lecornu. "Ukraina pilootide ja mehaanikute väljaõpe jätkub," lisas ta.

Esimene Ukraina pilootide rühm on juba läbinud Prantsusmaal Alpha Jeti väljaõppe, teatasid Prantsuse relvajõud 20. septembril.

Mirage 2000 on mitmeotstarbeline lennuk, mis disainiti 1970. aastate lõpus ja võeti kasutusele 1984. aastal.

2000-5 versioonil on täiustatud radarisüsteemid ja see võib kanda täiendavaid kütusemahuteid, mis suurendava oluliselt selle lennuulatust. Prantsuse meedia teatas varem, et Ukrainasse tarnitud versioon oleks varustatud relvastusega maapealsete sihtmärkide tabamiseks.

Mirage 2000-5 on neljanda põlvkonna hävitaja, mis tähendab, et see kuulub samasse klassi kui USA-s toodetud F-16, mida Ukraina õhuvägi juba kasutab.

Taani ja Holland olid esimesed riigid, kes tarnisid oma F-16, mis teeb neist esimesed lääne hävitajad Ukraina arsenalis.

Samal ajal kui Kiiev ootab Mirage'ide ja täiendavate F-16 saabumist, peetakse läbirääkimisi ka Rootsis toodetud Saab JAS 39 Gripeni ja Eurofighter Typhoon hävitajate omandamiseks.