Ütleks kõigepealt, et minu meelest see 1000 aastane venelaste vägivallatsemine ei puutu absoluutselt asjasse.
Asjasse puutub see et nad on viimased 10 aastat täpselt samasugused olnud.
potentate kirjutas:Ütleme, et sa satud välisriiki elama,ilma et saaksid sealt lihtsalt lahkuda! Ja ennem kui sa suudad seal kohaneda avastaksid, et sind peetakse kohe esimesest hetkest vägivaldseks, ülbeks ja rumalaks, ei tekiks sul mingit soovi integreeruda!
Vaata, iga rahvus suhtub umbusklikult igasugustesse immigrantidesse. Mine inglismaale - sind peetakse kohe poolakaks. Lähed seltskonnaga inglise pubisse ja baarman ütleb ülbe näoga kohe, et "kas otsite poolakaid või?"
Aga nende riik ISE lubab igasuguseid immigrante sisse
Eesti pubis ei saa kohe vähegi asiaatlikuma näoga automaatselt "vene pubi on teisel pool tänavat" osaliseks. Niigi oleme sallivad võrreldes tsiviliseeritud vana Lääne-Euroopaga
Ja Eesti Vabariik oma koloniste EI LUBANUD ISE sisse. Milles meie süüdi oleme, et ebaseadusliku okupatsiooni ajal toodi sisse massiliselt koloniste (rahvusvaheliste seadustega vastuolus)?
Vene inimene integreerub paremini, kui ta on sõbralikus keskkonnas! Kas me ei õppinud midagi okupatsiooniajast?
Ahsoo? Pigem on vene inimesega nii et kui sa talle järgi annad siis jäädki järgi andma. Autoriteedi kehtestamisel ei jää tihti üle muud vahendit kui vägivald.
Minu üks tuttav õppis okupatsiooniajast ja Ida-Virus üles kasvamisest ning nõukogude armeest seda, et "...mõni asi ei muutu kohe iialgi. Nagu mingi kurjuse geen oleks sees"
Ja antud juhul on tegu inimesega, kes suhtub igasugusesse rahvuslusse kui fanatismi.
Vaadake Hispaaniat ja Prantsusmaad, nemad suutsid leppida! Vaadake Saksamaad ja Euroopat nemad suutsid leppida! Kuidas meie ei suuda leppida nende inimestega, kes elavad meiega samas riigis ja kes ka tahavad, et meil kõigil oleks koos hea elada!
Vabandust, milles Hispaania ja Prantsusmaa täpselt leppisid? Bourboni dünastias? Pole nagu viimase 10 aasta teema või mis?
Saksamaa ja Euroopa? Vaata saksamaaga tehti neli ilmaimet läbi, üheks neist oli denatsifitseerimine.
http://en.wikipedia.org/wiki/Denazification
Saksamaa vabandas kõigi oma kuritegude eest.
Millal oli venemaal deimperialiseerimine ja dekommuniseerimine?
Need venelased kes on kuulnud küüditamistest arvavad siiamaani, et tegu oli "natside käsilaste õiglase karistamisega"!!
Üks asi on VENEMAA teine asi on Eesti venelased, kellele ei ole tehtud ajupesu ja kes ei lähe siit kuskile! Sest ka nende KODU on siin!
Raske on sõbralik olla?
Inimesed suudavad muutuda!
Neile ON tehtud ajupesu. Oled kunagi venekeelset postimeest/delfit või muid venekeelseid EESTI infokanaleid jälginud? Seal on hoopis teised teemad!
Ja see võib olla nende kodu, kuid see ei ole nende esivanemate kodu. Ja see tähendab, et nad ei saa kamandada kuidas siin elatakse. Kui nad tahavad rahus elada, siis austagu majaperemeest. Jah inimesed võivad muutuda, kuid seni kuni venelane pole näidanud ennast heast küljest, suhtun ma temasse ülima ettevaatlikkusega.
Mees, MÕTLE mida sa tahad propageerida!
Mis saaks Eesti keelest, kultuurist ja eestlastest, kui me jagaksime tasuta kodakondsusi igale inimesele kes siia oma jala poetab?
Ja üldse, kas minu lauda-analoog ei jõudnud kohale?
Kui koeralita sünnitab laudas pesakonna koerapoegi, siis me ei hakka ju nimetatud koerapoegi kohe nimetama lehmadeks, lihtsalt kuna nad on sündinud LAUDAS.
Mis loogika alusel me peaksime andma kodakondsuse neile kes on sündinud Eesti pinnal? Veel vähem riigis, mille nimi oli NSVL?
Mis põhjus oleks neil siis enam Eesti keelt õppida? Kodakondsus käes - siis saaksid igasugused klenskilased ja savisaarlased _veelgi_ enam hääli. Kas on veel vähe Klenski pidevaid ähvardusi eestlaste aadressil, ja kas on veel vähe Savisaare mahhinatsioone?
P.S potentate, jätsite vastamata. Küsisin seoses sellega, et "teie" lapsed elavad rahus ja saavad hästi läbi. Küsisin Teie vanust?
____________________
Vahetevahel ma arvan, et inimesed võiks natuke elu negatiivseid pooli näha, siis poleks nende ilmavaade nii ohtlikult lilleline ja ärakasutatav.
